Ухвала

від 06.11.2013 по справі 5016/3654/2011(8/181)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 5016/3654/2011(8/181)

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 2011" (57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка ), код 03763980

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро " (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 22/1), код 31821816

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 . ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. Фермерське господарство "Міраж" (57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Матросівка ), код 20903856

4 . Фермерського господарства "Сабар " (57532, Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І. Франка, 47),

про відшкодування коштів в сумі 512619 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

Від позивача: Бойченко В.Г., довіреність № 5 від 17.10.2013 р.

Від відповідача: Нікулін О.В., довіреність від 01.03.2013 р.

Ярошевський Г.В., довіреність від 21.10.2013 р.

Від третіх осіб: представники не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2011" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Агро " про стягнення матеріальної шкоди, завданої пошкодженням посівів.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 04.11.2013 р. про призначення судової економічної експертизи, мотивуючи це тим, що позивачем в розрахунку ціни позову допущено велику кількість помилок і розбіжностей.

На вирішення експертам, просив поставити такі питання: чи підтверджуються відповідними документами, встановлений ТОВ «Колос 2011» розмір матеріальних збитків (втраченої вигоди), завданих вказаному товариству у зв'язку з порушенням посівів сільськогосподарських культур в період з 19.06.2010 р. по 20.06.2010 р., у сумі 285639 гривень; чи є обґрунтованим розрахунок втраченої вигоди ТОВ «Колос-2011» у сумі 285639 гривень у зв'язку з пошкодженням посівів сільськогосподарських культур в період з 19.06.2010 р. по 20.06.2010 р. та чи є причинний зв'язок між пошкодженням посівів та втратою вигоди. Проведення судової економічної експертизи просив доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судовому засіданні 06.11.2013 року сторони дійшли згоди, що проведення судової економічної експертизи необхідно доручити Миколаївському віддаленню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи вищезазначене та згоду обох сторін, суд приходить до висновку, що для вирішення справи по суті необхідно дослідити питання, що потребують спеціальних знань.

Згідно із п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з метою забезпечення об'єктивності і повноти дослідження обставин господарської справи, суд вважає за доцільне призначити судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 41, 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судову економічну експертизу.

2.Проведення судової економічної експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.

3.На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджуються відповідними документами, встановлений ТОВ «Колос-2011» розмір матеріальних збитків (втраченої вигоди), завданих вказаному товариству у зв'язку з порушенням посівів сільськогосподарських культур в період з 19.06.2010 р. по 20.06.2010 р., у сумі 285639 гривень;

- чи є обґрунтованим розрахунок втраченої вигоди ТОВ «Колос-2011» у сумі 285639 гривень у зв'язку з пошкодженням посівів сільськогосподарських культур в період з 19.06.2010 р. по 20.06.2010 р. та чи є причинний зв'язок між пошкодженням посівів та втратою вигоди.

4. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової економічної експертизи покласти на відповідача.

5. Зобов'язати:

- ТОВ "Еверест-Агро " - сплатити рахунок експертизи, а докази оплати надати суду.

- сторони на вимогу експерта надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.

6. Попередити особу чи осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

7. Зупинити провадження у даній справі на період проведення судової експертизи.

СуддяВ.Д.Фролов