cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.11.2013 р. справа № 905/5734/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю промислово-виробничий комплекс "Полтава-Цемент", м.Полтава на рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2013 р. (підписано 11.10.2013р.) у справі№ 905/5734/13 (суддя Риженко Т.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз-перспектива і К", м.Донецьк до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-виробничий комплекс "Полтава-Цемент", м.Полтава, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Антрацит", м.Макіївка Донецької області простягнення заборгованості у сумі 44 500,00 грн., пені у розмірі 2 065,52 грн., 3% річних у сумі 428,37 грн. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-виробничий комплекс "Полтава-Цемент", м. Полтава звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2013 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 860,25 грн. та не більше 34 410,00 грн. Оспорювана сума в даному випадку складає 46 549грн.39 коп., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 860 грн. 25 коп. судового збору.
Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано квитанцію від 28.10.2013 р. на суму лише 86 грн. 25коп., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Крім того, заявником надано доказ надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі, яка не засвідчена належним чином.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-виробничий комплекс "Полтава-Цемент", м.Полтава на рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2013 р. повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга без номеру та без дати з додатками на 5 арк., поштовий конверт, копія акту Господарського суду Донецької області від 01.11.2013р. - тільки заявнику.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Л.Ф.Чернота
Надруковано: 4 прим.
1 .позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2013 |
Оприлюднено | 08.11.2013 |
Номер документу | 34601166 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Стойка О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні