Рішення
від 12.12.2006 по справі 12/837
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/837

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" грудня 2006 р.                                                     Справа № 12/837

Господарський суд Житомирської області у складі:

                          судді Тимошенка О.М.

 за участю представників сторін

від позивача Приведьон В.М. - дов. від 06.01.06 №08/119-005380;

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Державного комунального підприємства лазня "Веселка" (м.Житомир)

про стягнення 214,72 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача підвищеної плати за спожиту електричну енергію понад договірні величини в сумі 214,72грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на порушені відповідачем положень п. 4.1 та п. 5.1, укладеного між сторонами договору №895 від 23.10.01р. на користування електричною енергією, зокрема щодо своєчасного та повного розрахунку за спожиту електричну енергію, а також щодо оплати нарахувань за перевищення договірних величин електроспоживання  та потужності.

Позивач зазначає, що в порушення п. 4.1 договору відповідач не оплатив у встановлені строки видані електропостачальною компанією рахунки від 20.07.04р. №13571 на суму 86,51грн. та від 19.08.04 №15756 на суму 27,88грн. за спожиту у липні - серпні 2004р. електричну енергію, а в порушення п. 5.1 договору не оплатив видані рахунки від 09.08.04р. №8/10 на суму 121,82грн. та від 06.09.04р. №7/14 на суму 92,90грн. за спожиту понад договірну величину електричну енергію.

Договірна величина була попередньо відкоригована позивачем шляхом надіслання відповідачу повідомлень від 09.08.04р. №1531 та від 06.09.04р. №1699.

Нормативно, обов'язок споживачів сплачувати п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії, за відповідний розрахунковий період, було закріплено  в Законі України "Про електроенергетику" в редакції чинній до 23.06.05р., а порядок доведення споживачам та коригування граничних величин споживання електричної енергії закріплено Порядком постачання електроенергії споживачам, затвердженого  Постановою Кабінету міністрів України "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі" від 24.03.99р. №441 (в редакції постанови КМУ №475 від 09.04.02) та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.96 (в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 №928).

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки наявні в матеріалах справи документи дають підстави для прийняття обґрунтованого рішення. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.01р. між Житомирським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач) та Державним комунальним підприємством  Лазня "Веселка" (відповідач) було укладено договір №396 (а.с.8-10) на користування електричною енергією.

Пунктом 1.1. договору встановлюється, що позивач забезпечує постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату за використану електричну енергію в грошовій формі або іншій формі у відповідності з чинним законодавством і виконує інші умови визначені цим договором.

Згідно п.2.3 договору, відпуск електроенергії здійснюється у величинах відповідно до додатку №1 договору. У випадках зміни цих величин позивач має направити відповідачу листом лімітне повідомлення.

Відповідно до п.4.1 договору, відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період. Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п. 5.1 договору, у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість обумовлену договором на відповідний період, відповідач виключно банківськими коштами зобов'язується сплатити позивачу п'ятикратну вартість електроенергії та потужності,  витраченої понад  обумовлений договором обсяг електроенергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику", за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

Згідно з п. 6.2 договору,  остаточний розрахунок  за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду в розмірі фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця.

Відповідно до п.1.2 Правил користування електричною енергією, договірною величиною споживання електричної енергії є узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 6.3 Правил користування електричною енергією встановлюється, що договір про постачання електричної енергії має містити умову про договірну (граничну) величину споживання електроенергії, договірну (граничну) величину споживання електричної потужності (для об'єктів потужністю 150 кВА (кВт) та більше) та порядок їх погодження сторонами, яка є істотною та обов'язковою для цього виду угод.

Відповідно до абзацу 1 пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

З матеріалів справи вбачається, що фактично у липні місяці 2004 року відповідачем було спожито електроенергії в обсязі 258 кВт/год на загальну суму 86,51грн. з врахуванням ПДВ, а в серпні місяці 2004 року спожито 84 кВт/год на загальну суму 27,88грн.

З метою оплати спожитої електроенергії у липні - серпні місяцях 2004 року, позивач видав відповідачу рахунок №13571 від 20.07.04 на суму 86,51грн. (а.с. 13) та рахунок №15756 від 19.08.04 на суму 27,88 грн. (а.с. 14).

Оскільки, виданий позивачем рахунок від 20.07.04 на суму 86,51грн. був оплачений відповідачем частково в сумі 50,00 грн., а рахунок від 19.08.04 на суму 27,88грн. не був оплачений,  відповідно до п.2.3 договору та п.11 постанови Кабінету Міністрів України №441, за підсумками місяця договірна величина споживання електричної енергії була відкоригована позивачем до рівня фактично сплаченої відповідачем за липень місяць 2004 року величини її споживання до 149 кВт/год., а за серпень місяць 2004 року до 0 кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання у липні та серпні місяцях 2004 року було проведено шляхом надіслання відповідачу повідомлень №1531 від 09.08.04 та №1699 від 06.09.04 відповідно.

За даними позивача, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у липні місяці склало 109 кВт/год., що з урахуванням п'ятикратної вартості електричної енергії становить суму в розмірі 121,82 грн., а в серпні місяці  84 кВт/год, що з урахуванням п'ятикратної вартості електричної енергії становить суму в розмірі 92,90грн. Для оплати вищезазначених сум позивач видав відповідачу рахунок №8/10 від 09.08.04 та рахунок №7/14 від 06.09.04, які за твердженням  позивача відповідач безпідставно не оплатив.

Згідно  додатку №1 до договору №895 від 23.10.01 (а.с.10) на липень - серпень місяці 2004 року відповідачу було доведено договірну величину споживання електроенергії в обсязі 0 кВт/год. В наданих поясненнях від 10.05.06 (а.с.56) та від 05.06.06 (а.с. 69), представник позивача вказує, що на момент укладення договору №895 від 23.10.01 сторони в додатку №1 погодили, що в липні та серпні місяці споживач (відповідач) електроенергію не споживає. Зміни в даний додаток не вносились, відомостей про обсяг очікуваної електроенергії відповідач не надавав.

Відповідно до  п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між  місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам  п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За підсумками місяця, відповідно до п.5.1 договору, граничну величину споживання електричної енергії позивачем відкориговано до рівня фактично сплаченої відповідачем за липень місяць 2004р. величини її споживання - до 149 кВт/год., та серпень 2004р. - 0кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача 09.08.2004р. та 06.09.2004р. через повідомлення за №1531 та №1699 (а.с.15,16).

Таким чином, протягом липня, серпня 2004р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання  - 233 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунки №8/10 від 09.08.2004р. та №7/14 від 06.09.04р. (а.с.17,18).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 214,72грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 214,72грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

 

ВИРІШИВ:

 1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства Лазня "Веселка", м.Житомир, с.Левків, пров.Мальованський, 15, ідентифікаційний код 13565181 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 214,72 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                       Тимошенко О.М.  

  Дата підписання: 03 січня 2007 року.

Віддрукувати: 1 - в справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу346037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/837

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Рішення від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 24.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні