Ухвала

від 06.11.2013 по справі 359/2343/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/2343/13-ц

Провадження №2/359/1202/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільну заяву генерального директора ТОВ «Юресістанс» Пушкарьова С.М. та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, -

в с т а н о в и в:

25.10.2013 року генеральний директор ТОВ «Юресістанс» Пушкарьов С.М. та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди в цивільній справі № 2/359/1202/2013 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРЕСІСТАНС» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма», про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРЕСІСТАНС, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло. В заяві зазначили про розгляд справи без участі сторін.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23.07.2013 року винесено рішення Бориспільського міськрайонного суду відповідно до якого первісні позовні вимоги задоволені та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРЕСІСТАНС» з відповідача 58194 грн.56 коп заборгованість по договору та 581 грн.94 коп. судового збору. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.08.2013 року рішення суду від 23.07.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В той же час, при ознайомленні з матеріалами справи, встановлено, що розгляд вимог викладених в заяві про затвердження мирової угоди, не передбачені ЦПК України, оскільки судовий процес у даній цивільній справі закінчений та за наслідками розгляду винесено рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно статті 372 ЦПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення суду для визнання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач або представник позивача до суду із заявою про видачу виконавчого листа не зверталися, у зв'язку з чим примусове виконання судового рішення не здійснювалося.

Враховуючи вимоги ст. 372 ЦПК України, що в процесі примусового виконання рішення суду стягувач має право подати до державного виконавця письмову заяву про укладення мирової угоди або відмову від примусового виконання рішення суду, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви, оскільки виконавче провадження не розпочате.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні спільної заяви генерального директора ТОВ «Юресістанс» Пушкарьова С.М. та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк