Ухвала
від 12.12.2008 по справі 05/372-9/295б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/372-9/295б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

12.12.08                                                                                 Справа № 05/372-9/295б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи  за заявою

кредитора       -  Державної податкової інспекції у  м. Брянка  Луганської області

до боржника   -  Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого

                        постачання"  Виробничого об'єднання "Стахановвугіля",

                        м. Брянка  Луганської області

Про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -  не прибули;

від банкрута -     не прибули;  ліквідатор Островський В.А. - не прибув;

за участю -          Ликова А.В., дов.  №15 від 12.12.08.   (Луганський обласний відділ                  з  питань банкрутства).

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ліквідаційна процедура.

               Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Справу №05/372-9/295б про банкрутство боржника - Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля", м. Брянка Луганської області,  порушено  за заявою кредитора  -  ДПІ у м. Брянка Луганської області (у даний час - Алчевська ОДПІ) згідно ухвали суду  від 01.12.97., за нормами Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92. №2343-ХІІ  (далі - Закон 92).

          Постановою суду від 14.10.99. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідаторів (ліквідаційну комісію) з числа кредиторів у справі, а також  представників фінвідділу виконкому Брянківської міської Ради Луганської області, УАК "Промінвестбанк" в особі Стахановського відділення, Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

          Згідно ухвали суду від 21.08.01. провадження у справі здійснюється за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. №784-ХІV (далі за текстом - Закон), зі стадії ліквідаційної процедури, цією ж ухвалою припинено повноваження ліквідаторів, призначених постановою від 14.10.99. й призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Меженька Г.О.

          Ухвалою суду від 18.02.03. у справі замінено ліквідатора,  новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А., кандидатуру якого запропоновано Агентством з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (лист вих. №84/7 від 12.02.03.).

          Строк ліквідаційної процедури у справі було неодноразово продовжено за клопотаннями ліквідаторів, в останнє до15.12.06. (ухвала від 15.08.06.).

          Згідно Статуту боржника -  Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля" (а.с. 4-12 т. 1),  його створено за наказом Міністра вугільної промисловості, боржник є юридичною особою, майно за ним закріплено на праві повного господарського відання, відчуження засобів виробництва, що є державною власністю і закріплених за  підприємством, здійснюється зі згоди Мінвуглепрому.          

          Листом вих. №01-464 від 01.11.99. ДП ВО "Стахановвугілля", м. Стаханов Луганської області,  суду повідомлено, що боржник -  Державне підприємство "Брянківський відділ робітничого постачання"  був складовою частиною ГоловУРПа Мінвуглепрому, згідно наказу Мінвуглепрому України від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП",  але  ВО "Стахановугілля" не призначалось його правонаступником й не приймало ніякої документації  боржника (а.с. 78 т.1).

          Ухвалою суду від 28.11.06. провадження у справі №05/372-9/295б зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.

          При цьому, провадження у справі №05/372-9/295б  триває майже десять років, фактично виробничу діяльність підприємством припинено з 1999року, а також органом управління майном боржника - Міністерством вугільної промисловості України, ще у 1997 році приймалось рішення про ліквідацію підприємства - боржника (наказ Мінвуглепрому від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП"), така ситуація є вкрай негативною, оскільки  час розгляду справи у суді перевищує всі  розумні строки.

Тому, судом було поновлено  провадження у справі №05/372-9/295б  й  призначено  її  до розгляду у судовому засіданні, та зобов'язано ліквідатора Островського В.А. надати суду звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо наявності нереалізованих активів банкрута, а також зобов'язано комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України, Фонд державного майна України,  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду  у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого руху справи (можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003. (ухвала суду від 28.10.08.).

У минуле засідання суду, яке відбулося 14.11.08., та у дане засідання ліквідатор Островський В.А. не прибув, але від нього до канцелярії надійшло клопотання б/н від 12.12.08.  про перенесення слухання справи на пізніший строк, оскільки на даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні.

Листом №10-09-04834 від 11.11.08. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  повідомило, що ним не приймалось рішень щодо приватизації банкрута, функцій з управління державним майном банкрута не здійснювалось та взагалі відсутня будь-яка інформація щодо підприємства - банкрута.

На адресу суду надійшов лист №2082 від 12.12.08. Луганського обласного відділу з питань банкрутства, у якому викладено його думку щодо можливого завершення ліквідаційної процедури у справі.

В той же час, вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.10.08. та від 14.11.08., не виконані ліквідатором, комітетом кредиторів, й Міністерством вугільної промисловості України, Фондом державного майна України,  Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",  ст. ст. 38, 50, 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Призначити розгляд справи  на  30.01.09., на 10 годин 40 хвилин, каб. №310.

          2.Ліквідатору Островському В.А. - подати до суду в строк до 25.01.09.  звіт за підсумками своєї роботи та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію відповідно до ст. 32 Закону, зокрема: ліквідаційний баланс банкрута; показники виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації активів банкрута - наказ про проведення інвентаризації,  інвентаризаційні описи, акти тощо); відомості щодо оцінки майна - висновки оцінювачів та  договори на проведення оцінки;  відомості про реалізацію ліквідаційної маси, у т.ч. договори - купівлі продажу майна, акти прийому - передачі майна, договори на проведення аукціонів, протоколи аукціонних торгів; рішення комітету кредиторів щодо затвердження результатів інвентаризації, оцінки, встановлення порядку продажу майна згідно ст. 30 Закону, розподілу отриманих від продажу коштів;  реєстр вимог кредиторів з даними щодо розміру погашених вимог кредиторів; платіжні документи, які підтверджують  погашення вимог кредиторів та інші відомості щодо розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута; докази відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів  для задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення органу управління майном боржника - Мінвуглепрому, інших уповноважених органів, а також рішення комітету кредиторів щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі (при наявності).  

3.Комітету кредиторів -  надати суду в строк до 25.01.09. рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшого руху справи (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          

4.Зобов'язати Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ, як орган управління державним майном боржника, - надати суду у строк до 25.01.09 .письмову думку щодо подальшого провадження у справі (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо),  з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          

5.Зобов'язати Фонд державного майна України, м. Київ,  Державний департамент  з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ,  -  у строк до 25.01.09.,  надати суду в письмовому вигляд свою думку щодо подальшого провадження у справі про банкрутство боржника (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо),  з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів,  представників банкрута  та учасників  є обов'язковою.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- ВАТ “Луганськобленерго”в особі ВСП Сегровських ЕМ , м. Стаханов Луганської області;

- Федерації профспілок Луганської області (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

- ОДКП “Луганськводоканал”в особі Брянківського ПУВКХ, м. Луганськ;

- ВАТ “Росток”, м. Стаханов Луганської області;

- Брянківському МВ ЛОУ ПФУ;

- УДПЕ “Укртелеком”в особі Центру електрозв'язку №1 м. Алчевська Луганської області;

9 - банкруту;

10 - ліквідатору Островському В.А.;

11 - виконкому Брянківської міської ради Луганської області;

12 - Фонду державного майна України, м. Київ;

13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;  

14 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

15 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.

          16 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.12.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3462313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/372-9/295б

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні