Ухвала

від 30.01.2009 по справі 05/372-9/295б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/372-9/295б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.01.09                                                                                 Справа № 05/372-9/295б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Буймирській О.В.,

розглянувши матеріали справи  за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у  м. Брянка  Луганської області

до боржника - Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого

                     постачання"  Виробничого об'єднання "Стахановвугіля",

                     м. Брянка  Луганської області

Про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Токар І.М., дов. №1 від 29.01.09. (ВАТ "Росток");

від банкрута - ліквідатор Островський В.А. - не прибув.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідаційна процедура.

               Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Провадження у справі №05/372-9/295б про банкрутство боржника - Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля", м. Брянка Луганської області,  порушено  за заявою кредитора  -  ДПІ у м. Брянка Луганської області (у даний час - Алчевська ОДПІ) згідно ухвали суду  від 01.12.97., за нормами Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92. №2343-ХІІ  (далі - Закон 92).

          Постановою суду від 14.10.99. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідаторів (ліквідаційну комісію) з числа кредиторів у справі, а також з представників фінвідділу виконкому Брянківської міської Ради Луганської області, УАК "Промінвестбанк" в особі Стахановського відділення, Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

          Згідно ухвали суду від 21.08.01. провадження у справі здійснюється за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. №784-ХІV (далі за текстом - Закон), зі стадії ліквідаційної процедури, цією ж ухвалою судом припинено повноваження ліквідаторів, призначених постановою від 14.10.99., й призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Меженька Г.О.

          Ухвалою від 18.02.03. у справі замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута  судом призначено арбітражного керуючого Островського В.А., кандидатуру якого запропоновано Агентством з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (лист вих. №84/7 від 12.02.03.).

          Строк ліквідаційної процедури у справі було неодноразово продовжено за клопотаннями ліквідаторів, в останнє до15.12.06. (ухвала від 15.08.06.).

          Згідно Статуту боржника -  Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля" (а.с. 4-12 т. 1),  його створено за наказом Міністра вугільної промисловості, боржник є юридичною особою, майно за ним закріплено на праві повного господарського відання, відчуження засобів виробництва, що є державною власністю і закріплених за  підприємством, здійснюється зі згоди Мінвуглепрому.          Листом вих. №01-464 від 01.11.99. ДП ВО "Стахановвугілля", м. Стаханов Луганської області,  суду повідомлено, що боржник -  Державне підприємство "Брянківський відділ робітничого постачання"  був складовою частиною ГоловУРПа Мінвуглепрому, згідно наказу Мінвуглепрому України від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП",  але  ВО "Стахановугілля" не призначалось його правонаступником й не приймало ніякої документації  боржника (а.с. 78 т.1).

          Ухвалою суду від 28.11.06. провадження у справі №05/372-9/295б було зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.

          При цьому, провадження у справі №05/372-9/295б триває понад десять років, фактично виробничу діяльність підприємством припинено з 1999 року, а також органом управління майном боржника - Міністерством вугільної промисловості України, ще у 1997 році приймалось рішення про ліквідацію підприємства - боржника (наказ Мінвуглепрому від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП"), така ситуація є вкрай негативною, оскільки  час розгляду справи у суді перевищує всі  розумні строки.

Тому, судом було поновлено  провадження у справі №05/372-9/295б  й  призначено  її  до розгляду у судовому засіданні, та зобов'язано ліквідатора Островського В.А. надати суду звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо наявності нереалізованих активів банкрута, а також зобов'язано комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України, Фонд державного майна України,  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду  у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого руху справи (можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003. (ухвала суду від 28.10.08.).

У минуле та у дане судове засідання ліквідатор Островський В.А. не прибув, звіту про проведену роботу, ліквідаційного балансу банкрута, а також інших матеріалів, відповідно до вимог ст. 32 Закону, на розгляд суду не представив.

До господарського суду від Луганського обласного відділу з питань банкрутства надійшов лист №104 від 23.01.09., яким повідомлено, що оскільки майно підприємства - банкрута, яке обліковується на його балансі, не відноситься до активів, які беруть участь у виробничому циклі, тобто не забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства, тому, на думку Відділу, можливе завершення ліквідаційної процедури ДП "Брянківський відділ робітничого постачання"  ВО  "Стахановвугіля", аналогічна позиція висловлена й у листі Відділу №2082 від 12.12.08.

В той же час, вимоги суду щодо надання господарському суду певної інформації, викладені в ухвалах суду від 28.10.08., 14.11.08. та від 12.12.08., не виконані ліквідатором, комітетом кредиторів, Міністерством вугільної промисловості України, Фондом державного майна України.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",  ст. ст. 38, 50, 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Призначити розгляд справи на 03.03.09., на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.

          2.Ліквідатору Островському В.А. - подати до суду в строк до 01.03.09. звіт за підсумками своєї роботи та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію відповідно до ст. 32 Закону, зокрема: ліквідаційний баланс банкрута; показники виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації активів банкрута - наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти тощо); відомості щодо оцінки майна - висновки оцінювачів та  договори на проведення оцінки;  відомості про реалізацію ліквідаційної маси, у т.ч. договори - купівлі продажу майна, акти прийому - передачі майна, договори на проведення аукціонів, протоколи аукціонних торгів; рішення комітету кредиторів щодо затвердження результатів інвентаризації, оцінки, встановлення порядку продажу майна згідно ст. 30 Закону, розподілу отриманих від продажу коштів; реєстр вимог кредиторів з даними щодо розміру погашених вимог кредиторів; платіжні документи, які підтверджують  погашення вимог кредиторів та інші відомості щодо розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута; докази відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення органу управління майном боржника - Мінвуглепрому, інших уповноважених органів, а також рішення комітету кредиторів щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі (при наявності); або надати поточний звіт ліквідатора, а також зробити уточнення щодо непогашеної кредиторської заборгованості у справі, уточнення щодо кола кредиторів у справі станом на даний час.  

3.Комітету кредиторів - надати суду в строк до 01.03.09. рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшого руху справи (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури - затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

4.Повторно! Зобов'язати Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ, як орган управління державним майном боржника, та Фонд державного майна України,                м. Київ, - надати суду у строк до 01.03.09 .письмову думку щодо подальшого провадження у справі (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо),  з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів, представників банкрута та учасників є обов'язковою.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- ВАТ “Луганськобленерго” в особі Серговських електромереж, м. Стаханов Луганської області;

- Федерації профспілок Луганської області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;

- ОДКП “Луганськводоканал”, м. Луганськ;

- ВАТ “Росток”, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ у м. Брянці Луганської області;

- УДПЕЗ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1, м. Алчевськ Луганської області;

9 - банкруту;

10 - ліквідатору Островському В.А.;

11 - Фонду державного майна України, м. Київ;

12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;  

13 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

14 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.

          15 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          16 - Прокурору м. Стаханова Луганської області;

          17 - Прокуратурі Луганської області.