Ухвала
від 10.04.2009 по справі 05/372-9/295б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/372-9/295б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

10.04.09                                                                                 Справа № 05/372-9/295б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи  за заявою

кредитора     - Державної податкової інспекції у  м. Брянка  Луганської області

до боржника - Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого

                     постачання"  Виробничого об'єднання "Стахановвугіля",

                     м. Брянка  Луганської області

Про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор Островський В.А.;

за участю     - Гриненка С.В., посвідчення №548 від 31.07.08. (Прокуратура

                               Луганської області) .

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідаційна процедура.

               Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

          Провадження у справі №05/372-9/295б про банкрутство боржника - Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля", м. Брянка Луганської області,  порушено  за заявою кредитора  -  ДПІ у м. Брянка Луганської області (у даний час - Алчевська ОДПІ) згідно ухвали суду  від 01.12.97., за нормами Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92. №2343-ХІІ  (далі - Закон 92).

          Постановою суду від 14.10.99. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідаторів (ліквідаційну комісію) з числа кредиторів у справі, а також з представників фінвідділу виконкому Брянківської міської Ради Луганської області, УАК "Промінвестбанк" в особі Стахановського відділення, Регіонального  відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

          Згідно ухвали суду від 21.08.01. провадження у справі здійснюється за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. №784-ХІV (далі за текстом - Закон), зі стадії ліквідаційної процедури, цією ж ухвалою судом припинено повноваження ліквідаторів, призначених постановою від 14.10.99., й призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Меженька Г.О.

          Ухвалою від 18.02.03. у справі замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута  судом призначено арбітражного керуючого Островського В.А., кандидатуру якого запропоновано Агентством з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (лист вих. №84/7 від 12.02.03.).

          Строк ліквідаційної процедури у справі було неодноразово продовжено за клопотаннями ліквідаторів, в останнє до15.12.06. (ухвала від 15.08.06.).

          Згідно Статуту боржника -  Державного підприємства "Брянківський відділ робітничого постачання" Виробничого об'єднання "Стахановвугілля" (а.с. 4-12 т. 1),  його створено за наказом Міністра вугільної промисловості, боржник є юридичною особою, майно за ним закріплено на праві повного господарського відання, відчуження засобів виробництва, що є державною власністю і закріплених за  підприємством, здійснюється зі згоди Мінвуглепрому.          Листом вих. №01-464 від 01.11.99. ДП ВО "Стахановвугілля", м. Стаханов Луганської області,  суду повідомлено, що боржник -  Державне підприємство "Брянківський відділ робітничого постачання"  був складовою частиною ГоловУРПа Мінвуглепрому, згідно наказу Мінвуглепрому України від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП",  але  ВО "Стахановугілля" не призначалось його правонаступником й не приймало ніякої документації  боржника (а.с. 78 т.1).

          Ухвалою суду від 28.11.06. провадження у справі №05/372-9/295б було зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.

          При цьому, провадження у справі №05/372-9/295б триває понад десять років, фактично виробничу діяльність підприємством припинено з 1999 року, а також органом управління майном боржника - Міністерством вугільної промисловості України, ще у 1997 році приймалось рішення про ліквідацію підприємства - боржника (наказ Мінвуглепрому від 18.12.97. №560 "Про ліквідацію Стахановського та Брянківського ВРП"), така ситуація є вкрай негативною, оскільки  час розгляду справи у суді перевищує всі  розумні строки.

Тому, судом було поновлено  провадження у справі №05/372-9/295б  й  призначено  її  до розгляду у судовому засіданні, та зобов'язано ліквідатора Островського В.А. надати суду звіт про стан здійснення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо наявності нереалізованих активів банкрута, а також зобов'язано комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України, Фонд державного майна України,  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду  у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого руху справи (можливість завершення ліквідаційної процедури -  затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003. (ухвала суду від 28.10.08.).

У минуле судове засідання ліквідатор Островський В.А. надав поточний звіт про проведену роботу (лист б/н від 03.03.09.) з доданими до нього  матеріалами, з якого вбачається, що ліквідатором було виявлено ліквідаційну масу банкрута, що складається з об'єктів нерухомості - трьох магазинів, але вони не були реалізовані, у зв'язку з дією Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна"; грошові кошти, які знаходились на розрахунковому рахунку банкрута, були витрачені на часткове погашення заборгованості по заробітній платі. Відповідно до документації, отриманої від бувшого ліквідатора банкрута, проведеної інвентаризації та отриманих відповідей на запити МРЕВ, БТІ, у банкрута немає іншого майна, крім вищезазначених магазинів, у зв'язку з дією мораторію ліквідатором було направлено лист власнику майна банкрута - департаменту майнових відносин Міністерства палива та енергетики України, але міністерство не дало згоди на реалізацію майна, яке залишилось, не дивлячись на те, що відповідно до наказу міністра вугільної промисловості від 18.12.97. №560 було прийняте рішення про ліквідацію банкрута -  ДП "Брянківський відділ робітничого постачання" ВО "Стахановвугілля", що й спричинило в свій час зупинення провадження у справі.

У даному судовому засіданні з'ясувалось, що до даного часу ще не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 28.10.08., 14.11.08., 12.12.08., 30.01.09. та від 03.03.09., зокрема суду не надано відомостей від Міністерства вугільної промисловості України, Фонду державного майна України щодо можливості завершення ліквідаційної процедури - затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як  юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо, з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",  ст. ст. 38, 50, 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Призначити розгляд справи на 12.06.09., на 10 годин 40 хвилин, каб. №310.

          2.Ліквідатору Островському В.А. - подати до суду в строк до 10.06.09., інформацію щодо стану кредиторської заборгованості за реєстром, зокрема провести звірення розрахунків з кредиторами; надати докази відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів - довідки Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення органу управління майном боржника - Мінвуглепрому, інших уповноважених органів, а також рішення комітету кредиторів щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи.

3.Комітету кредиторів - надати суду в строк до 12.06.09., рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшого руху справи (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури - затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          

4.Повторно! Зобов'язати Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ, як орган управління державним майном боржника, Фонд державного майна України,                м. Київ, - надати суду у строк до 12.06.09., письмову думку щодо подальшого провадження у справі (зокрема про можливість завершення ліквідаційної процедури - затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі про банкрутство, тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          

Явка у судове засідання ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів, представників банкрута та учасників є обов'язковою.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- Алчевській ОДПІ Луганської області (ДПІ у м. Брянка Луганської області);

- ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;

- Федерації профспілок Луганської області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;

- ОДКП “Луганськводоканал”, м. Луганськ;

- ВАТ “Росток”, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ у м. Брянці Луганської області;

- УДПЕЗ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1, м. Алчевськ Луганської області;

9 - банкруту;

10 - ліквідатору Островському В.А.;

11 - Фонду державного майна України, м. Київ;

12 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ (рекомендованим з повідомленням);

13 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ;

          14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          15 - Прокурору м. Стаханова Луганської області;

          16 - Прокуратурі Луганської області.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3462314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/372-9/295б

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні