Ухвала

від 24.07.2008 по справі 19/5038

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/5038

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98              

УХВАЛА

"24" липня 2008 р.                                                                                  Справа № 19/5038

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Ко» м. Київ  

до   Закритого акціонерного товариства "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка

про стягнення 26251,05 грн.

про затвердження мирової угоди у справі № 19/5038 за поданням начальника відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції

                                                                                           Суддя    Розізнана І.В.

Представники сторін:

від позивача      Афанасьєва А.М. –директор (в судовому засіданні 04.07.2008р.)

від відповідача Гурський Я.Г. –за довіреністю від 01.07.2008р. (в судовому засіданні 04.07.2008р.)

від відділу ДВС   не з'явився

Ухвала виноситься 24.07.2008р., оскільки в судовому засіданні 04.07.2008р. оголошувалась перерва.

Представники сторін та відділу ДВС в судове засідання 24.07.2008р. не з'явились, витребуваних судом документів не подали.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.12.2006р. по справі №19/5038 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-КО” м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Шепетівський міжрайагропостач” м.Шепетівка про стягнення 26 251,05 грн. задоволено частково: стягнуто із ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” м. Шепетівка на користь ТОВ “Профіт-КО” м. Київ  14 248,08 грн. основного боргу, 6 305,29 грн. пені, 1 073,87 грн. 3 % річних, 4 445,40 грн. інфляційних нарахувань, 1 501,13 грн. відшкодування понесених витрат на проведення експертизи, 260,72 грн. державного мита, 117,20 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.06.2007р. на виконання рішення господарського суду від 18.12.2006р. видано наказ №19/5038

20.05.2008р. на адресу господарського суду начальник відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Пивовар І.Н. надіслав подання про затвердження мирової угоди між боржником ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” м. Шепетівка та стягувачем ТОВ “Профіт-КО” м. Київ.  

Ухвалою суду від 26.05.2007р. подання державного виконавця призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2008р.

Ухвалами суду від 02.06.2008р., від 13.06.2008р., у зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, відкладався розгляд подання державного виконавця про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з п. 2 мирової угоди боржник та стягувач домовились про те, що в погашення боргу в сумі 27951грн. 69коп. боржник передає стягувачу замість грошових коштів майно (частина приміщення гаража реконструйована під цех по виготовленню макаронних виробів за адресою м. Шепетівка вул.Гранітна, 1), вартість якого складає суму боргу.

З умов мирової угоди не вбачається яку саме частину приміщення боржник передає стягувачу, хто є власником даного приміщення, не надано доказів, що підтверджують право власності боржника на дане приміщення та не зазначено яким чином визначалась вартість приміщення.

21.07.2008р. на адресу суду від ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” надійшов лист, в якому останній повідомив, що Шепетівське БТІ зможе надати довідку про власність нерухомості ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” після проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна. Документи про оформлення права власності будуть затверджені і розглянуті у серпні місяці на засіданні виконкому Шепетівської міської ради. З врахуванням викладеного ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” просить суд розгляд подання відкласти на термін необхідний для оформлення вказаних матеріалів.

Клопотання ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” про відкладення розгляду подання не підлягає задоволенню з врахуванням того, що судом неодноразово відкладався розгляд подання начальника відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди. Крім того, з поданих останнім доказів не вбачається в якому саме часовому проміжку Шепетівським БТІ буде проведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості по вул. Гранітна, 1.

Враховуючи зазначені ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” доводи та оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди між боржником ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” м. Шепетівка та стягувачем ТОВ “Профіт-КО” м. Київ необхідно відмовити, оскільки сторонами не підготовлено усіх необхідних документів для її укладання.

Після усунення обставин, які стали підставою для відмови в затвердженні мирової угоди, державний виконавець вправі повторно звернутись до суду з поданням про її затвердження, а сторони з відповідною заявою.

Керуючись ст.86  Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди між боржником ЗАТ „Шепетівський міжрайагропостач” м. Шепетівка та стягувачем ТОВ “Профіт-КО” м. Київ.

Копію ухвали надіслати сторонам, відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя                                                                                                              І.В. Розізнана

     Віддруковано 4 примірники:

1. до матеріалів справи

2. позивачу

3. відповідачу,

4. відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції