Рішення
від 23.08.2013 по справі 332/2724/13-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2724/13-ц

Провадження №: 2/332/1063/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Базис» про визнання незаконним (в частині) рішення загальних зборів від 14.07.2012 року та поновлення в садівничому товаристві, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Базис» про визнання незаконним (в частині) рішення загальних зборів від 14.07.2012 року та поновлення в садівничому товаристві, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1985 року працювала на Запорізькому титаномагнієвому комбінаті, на балансі якого було створено колективне товариство «Базис», з 1989 року є учасником СТ «Базис», їй була видана членська книжка, з неї регулярно стягуються членські внески. 27.06.2003 року Розпорядженням № 331 Вільнянської РГА «Про надання в приватну власність земельних ділянок членам СТ «Базис» для ведення садівництва. На підставі цього акту їй був виданий ОСОБА_2 на право приватної власності на землю, для ведення садівництва. 14.07.2012 року пунктом № 1 повістки дня загальних зборів СТ «Базис» було прийнято рішення про її виключення із членів садівництва за порушення п. 2.7 Статуту СТ «Базис», про що було складено протокол, при цьому в протоколі не зазначено, які саме підпункти п. 2.7 Статуту нею були порушені. Крім того, на підставі п. 2.6 Уставу СТ «Базис» єдиним способом вийти із членства товариства є добровільна письмова заява учасника.

У судовому засіданні позивач та його представник просять позов задовольнити на тих підставах, що викладені в позові.

Відповідач позов не визнав. Вважає рішення загальних зборів законним у зв’язку із тим, що ОСОБА_1 постійно порушувала Статут, а саме п. 2.7 -не виконувала вимоги законодавства про колективне садівництво, рішення загальних зборів, що проявлялося в недопущенні осіб до водомерів з метою їх перевірки, неадекватній поведінці, в зневазі до інших членів садівництва.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з 1985 року працювала на Запорізькому титаномагнієвому комбінаті (а.с. 20), на балансі якого було створено колективне товариство «Базис», з 1989 року вона є учасником СТ «Базис», їй була видана членська книжка, з неї регулярно стягуються членські внески (а.с. 11-12).

27.06.2003 року розпорядженням № 331 від Вільнянської РГА «Про надання в приватну власність земельних ділянок членам СТ «Базис» для ведення садівництва по Люцернянському с/с, Вільнянського району (а.с.18).

На підставі цього акту ОСОБА_1 був виданий ОСОБА_2 на право приватної власності на землю, для ведення садівництва Серії ІV-ЗП, № 028365, площею 0,06 га.(а.с. 19).

14.07.2012 року пунктом № 1 повістки дня загальних зборів СТ «Базис» було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 із членів садівництва за порушення п. 2.7 Статуту СТ «Базис», про що було складено протокол (а.с.5,6).

На підставі ч. 3 ст. 100 ЦК України учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

Враховуючи той факт, що пунктом 1.2 Статуту садівничого товариства «Базис» передбачено, що садівниче товариство у своїй діяльності користується своїм Статутом і Законом України, при цьому не зазначено яким саме, тому єдиним актом, який регулює діяльність товариства, можна вважати Статут. Відповідно до ст.13 Закону України «Про об’єднання громадян» об’єднання громадян діє на основі статуту або положення.

Виключення позивача із членів садового товариства відбулося на підставі рішення загальних зборів, проте статутом садівничого товариства «Базис», а саме п.2.6 передбачено, що член садівничого товариства має право добровільно по письмовій заяві вийти із СТ (а.с.7-10). Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу такої заяви ОСОБА_1 не подавала.

Посилання представника СТ «Базис» ОСОБА_3 на те, що ОСОБА_1 постійно порушувала п. 2.7 Статуту і що стало підставою для прийняття рішення загальними зборами про виключення ОСОБА_1 із членів СТ не можна вважати законними, адже Статутом не передбачена спеціальна відповідальність членів садівничого товариства за порушення зобов’язань (п. 2.7 Статуту), яка б полягала у їх виключенні із членів СТ.

Частиною 1 статті 100 ЦК України передбачено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати рішення загальних зборів садівничого товариства «Базис» від 14.07.2012 року в частині розгляду питання про виключення ОСОБА_1 із членів товариства - незаконним.

Поновити ОСОБА_1 в членах садівничого товариства «Базис» з поверненням їй всіх прав та обов’язків як члена товариства.

Стягнути з Садівничого товариства «Базис» (69106, м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 4/91, ЄДРПОУ 25485659) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. 40 років Радянської України, 39-в/25) судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34649386
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/2724/13-ц

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні