Ухвала
від 09.07.2013 по справі 332/2724/13-ц
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2724/13-ц

Провадження №: 2/332/1063/13

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2013 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

секретаря - Худайбердієвої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства В«БазісВ» про визнання незаконним (в частині) рішення загальних зборів від 14.07.2012 року та поновлення членства в садівничому товаристві , суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства В«БазісВ» про визнання незаконним (в частині) рішення загальних зборів від 14.07.2012 року та поновлення членства в садівничому товаристві

В судовому засіданні позивачем та її представником було заявлено відвід судді Мєркуловій Л.О. як головуючому по даній цивільній справі, у задоволенні якого ухвалою суду від 09.07.2013 року було відмовлено.

У судовому засіданні суддею Мєркуловою Л.О. було подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що позивач безпідставно звинуватив суддю у скоєнні, на її думку, умисних протизаконних дій.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вбачає, що заява про самовідвід головуючого по справі підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відкриття провадження по справі, виклик сторін, та призначення даної цивільної справи виконано з дотриманням вимог норм цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст..20,21,22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.20-23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву суді ОСОБА_2 про самовідвід та передати справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства В«БазісВ» про визнання незаконним (в частині) рішення загальних зборів від 14.07.2012 року та поновлення членства в садівничому товаристві для визначення іншого складу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Мєркулова

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51143708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/2724/13-ц

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні