Ухвала

від 16.04.2009 по справі 04/4376

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04/4376

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

16.04.09 р.                                                                                           № 04/4376

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:

                                                            Лобань  О.І.

                                                            Федорчук Р. В

секретар судового засідання   Єрмак Л.В.

представники сторін:

від позивача: Балакін Є.В. –дов. від 01.09.2008р., представник

від відповідача: Дожджанюк О.І. –дов. №230 від 05.12.2008р., представник

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2008р.

у справі №04/4376 (суддя Упир І.І.)

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант»

до                 Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача     Виконавчий комітет Черкаської міської ради

про                усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою   

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого комітету Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.10.2008р. позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем земельною ділянкою площею 4583 мІ по вул. Пастерівській (квартал 212) в   м. Черкаси звільнивши її від наявних елементів огорожі та транспорту та надавши доступ для проведення будівельних, геодезичних та топографічних робіт протягом 20 днів з дня виступу рішення в законну силу.

          Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2008р. і прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2008р. скаргу прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. апеляційне провадження по справі зупинено до прийняття рішення Київським міжобласним апеляційним господарським судом по справі №04/4713 та набрання ним чинності.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.03.2009р. апеляційне провадження по справі поновлено.

Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.03.2009р. строк апеляційного провадження по справі продовжувався.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 09.04.2009р. відповідачем надавалось клопотання про зупинення провадження по справі №04/4376 до вирішення справи №2а-426-2009.

В судовому засіданні від 16.04.2009р., на виконання вимог апеляційного господарського суду, відповідачем надано додаткові документи на підтвердження вимог клопотання.  Зокрема, надано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2009р. по справі №2а-426-2009 про відкриття провадження по справі за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 29.07.2008р. №4-630.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження, судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку про те, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути зупинене з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Черкаської міської ради «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»земельної ділянки в оренду по вул. Пастерівській (квартал 212)»№4-630 від 29.07.2008р. ТОВ «Гарант»надано земельну ділянку площею 6362 мІ по вул. Пастерівській (квартал 212) в оренду на 5 років під розташування та подальшу експлуатацію багатосекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, з них: площею 4583 мІ за рахунок землекористування Громадського об'єднання громадян ЧОО Всеукраїнської спілки автомобілістів та площею 1779 мІ за рахунок земель Черкаської міської ради (а.с. 11).

26.08.2008р. між Черкаською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант»(орендар) укладено договір оренди землі, згідно умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 6362 мІ по вул. Пастерівській (квартал 212) (а.с. 12-18).

Оскільки ТОВ «Гарант» земельну ділянку площею 6362 мІ по вул. Пастерівській (квартал 212) надано на підставі рішення Черкаської міської ради «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант»земельної ділянки в оренду по вул. Пастерівській (квартал 212)»№4-630 від 29.07.2008р., а його чинність/нечинність має значення для всебічного та об'єктивного розгляду справи, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2008р. по справі №04/4376 не може бути розглянута до прийняття та набрання чинності рішенням по справі №2а-426-2009.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи №04/4376 до прийняття рішення Соснівським районним судом м. Черкаси по справі №2а-426-2009 та набрання ним чинності.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України апеляційний господарський суд

ухвалив:

1.          Зупинити апеляційне провадження по справі №04/4376 до прийняття рішення Соснівським районним судом м. Черкаси по справі №2а-426-2009 та набрання ним чинності.

2.          Зобов'язати Черкаську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів при одержанні рішення Соснівського районного суду          м. Черкаси по справі №2а-426-2009, яке набрало законної сили, надіслати його на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.          

Головуючий суддя                                                                                Ткаченко  Б.О.

Судді:

                                                                                                    Лобань  О.І.

                                                                                                    Федорчук Р. В

Дата відправки  21.04.09