cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р.Справа № 22/5025/1309/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заверуха С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №22/5025/1309/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВОТОМ" м. Хмельницький
про стягнення 24000,00 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: 06.11.2013р. на адресу суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" на приватне виробничо-комерційне підприємство "Хлібодар".
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 05.11.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" та приватним виробничо-комерційним підприємством "Хлібодар" був укладений договір про відступлення права вимоги, що належить первісному кредитору на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. у справі №22/5025/1309/12.
Розглянувши матеріали заяви судом встановлено таке.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВОТОМ" м. Хмельницький до Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси" смт. Сатанів, Городоцький район, Хмельницька область про стягнення 24000,00 грн. задоволено.
Стягнуто з Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси" (смт. Сатанів, Городоцький район, Хмельницька область, код 23839188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВОТОМ" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1-з, код 36537810) 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) попередньої оплати, 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) судового збору.
31.01.2013р. господарським судом видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.
Постановою державного виконавця від 05.06.2013р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2013р. у справі №22/5025/1309/12. Добровільний строк виконання - до 12.06.2013р.
05.11.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" (далі -Первісний кредитор) та приватним виробничо-комерційним підприємством "Хлібодар" (далі - Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 1.1. Договору первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. №22/5025/1309/12, згідно з яким підлягає стягненню з боржника - Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" 24 000,00 грн. попередньої оплати, 1609,50 грн. судового збору.
За цим договором Новий кредитор набуває права стягувача, як процесуальний правонаступник Первісного кредитора у виконавчому провадженні ВП №38273849 (п. 1.2. Договору).
Заборон щодо заміни кредитора за договором купівлі-продажу від 22.09.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" та Хмельницьким державним підприємством по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси" (боржник за виконавчим провадженням) не встановлено (п. 1.3. Договору).
Згідно з п. 5.1. цей Договір набирає чинності з дати підписання його сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
Дослідивши матеріали заяви суд бере до уваги таке.
Згідно з ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст. 25 ГПК України).
Враховуючи докази, що підтверджують заміну кредитора (позивача) у зобов'язанні (договір від 05.11.2013р.) шляхом відступлення права вимоги за рішенням суду від 21.01.2013р. у справі №22/5025/1309/12, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво по справі, замінивши позивача на його правонаступника - Приватне виробничо-комерційне підприємство "Хлібодар". При цьому враховується правова позиція, викладена у постанові Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу включаючи стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4).
Крім того, судом приймається до уваги правова позиція ВГСУ, викладена в інформаційному листі від 29.09.09р. №01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у І півріччі 2009р. щодо застосування норм ГПК України", відповідно до якого заміна однієї із сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається (абз. 4 п. 47).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Компанія "Вотом" від 06.11.2013р. про заміну сторони у справі її правонаступником задовольнити.
Замінити сторону у справі № 22/5025/1309/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вотом" (код 36537810) його правонаступником приватним виробничо-комерційним підприємством "Хлібодар" (код ЄДРПОУ 31022197).
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ТОВ "Компанія Вотом" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1-з),
3 - відповідачу (смт. сатаніів, Городоцький район, Хмельницька область), 4 - ВДВС Городоцького РУЮ (м. Городок, вул. Грушевського, 49), 5 - приватному виробничо-комерційному підприємству "Хлібодар" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 44, кв. 124).
Всім рекомендованим з повідомл.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2013 |
Оприлюднено | 11.11.2013 |
Номер документу | 34649875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні