16/4
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
19.02.2009р. Справа № 16/4
за позовом Дочірньої компанії "Укртарансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі будівельно-монтажного управління №1 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" Затуріно,Полтава, місто, Полтавська область,36015
до Диканської районної ради в особі відділу управління майном
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральна районна лікарня, смт. Диканька
про Стягнення грошових коштів в сумі 12 262,30 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Тарасенко Р.В.
від відповідача: не було
від третьої особи: не було
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 12262,30 грн. - сума основного боргу за договором від 27.02.2007 року.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. N 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Полтавської області, відповідними відмітками на копії ухвали, наявної в її матеріалах, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами ( ст.75 ГПК України).
Третя особа також не користалась правом на участь в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір від 27.02.2007 року, відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобов'язався виконати будівельні роботи по реконструкції приймально-реаманіційного відділення Центральної районної лікарні ( третя особа), в відповідач ( розпорядник коштів) оплатити їх вартість через 3 дні після підписання акту форми КБ-2 та довідки форми КБ-3.
Позивачем було виконано взяті на себе зобов'язання - у березні 2007 року ним виконано будівельні роботи на суму 39723,60 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт за березень 2007 року та актом виконаних робіт за березень 2007 року.
Відповідач взяті на себе зобов'язання виконав частково - сплативши позивачу 27461,30 грн. за платіжними дорученнями від 16.03.2007 року та від 13.04.2007 року, решту робіт не оплатив, в зв'язку з чим за ним утворився борг в сумі 12 262,30 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків сторін станом на 01.01.2009 року ( в мат.справи).
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК). У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, строки виконання роботи або її окремих етапів (ст.843,846 ЦК).
Згідно ст.853 ЦК україни замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Диканської районної ради в особі відділу управління майном (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул.Леніна,66, код 25760137, р/р невідомий) на користь Дочірньої компанії "Укртарансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі будівельно-монтажного управління №1 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" ( с.Затуріно, м. Полтава, 36015, код 13961273, р/р невідомий ) 12262,30 грн. боргу, 122,62 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Тимощенко О.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3465848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні