Ухвала

від 06.04.2009 по справі 10/173-13/11

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/173-13/11

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.04.09  р.                                                                                № 10/173-13/11

Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:

                                                  Агрикової  О.В.

                                                  Чорногуза М. Г.

при секретарі судового засідання: Єрмак Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача:           Аксюта Б.О. - представник за дов. № 4 від 20.06.2008 р.;

                              Удовенко В.О. –директор, довідка з ЄДРПОУ № 16/4684 від                                         13.01.2003 р.;     

від відповідача:           Вісич Д.О. –представник за дов. б/н від 01.01.2009 р.;

від третьої особи  1: не з'явились;

від третьої особи 2:  Голодюк О.М. –представник за дов. № 05/6 від 12.03.2009р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2008р.

у справі № 10/173-13/11 (суддя Босий В.П.)

за позовом          Полтавського споживчого товариства «Кооператор-2», м.Полтава;

до                    Колективного підприємства «Управління ринків Полтавської облспоживспілки», м.Полтава;

треті особи:  1. Виконавчий комітет Полтавської міської ради, м.Полтава;

          2. Полтавська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка», м.Полтава;

про           визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Полтавське споживче товариство «Кооператор-2»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Колективного підприємства «Управління ринків Полтавської облспоживспілки»про визнання права власності на тимчасові споруди, що зведені за адресою: м.Полтава, вул. Н.Базар, 16, згідно переліку: пункт охорони ринкового майданчика –1, павільйони торгові –4.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2008р., позов задоволено повністю. Визнано право власності на тимчасові споруди, що зведені за адресою: м. Полтава, вул.Новий базар,16, а саме: пункт охорони ринкового майданчику-1, павільйони торгові-4 за Полтавським  споживчим товариством «Кооператор-2».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, Полтавська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка», через місцевий господарський суд подала апеляційну скаргу (вх. № 2-04/2/39/166 від 20.01.2009р.) на рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Жук Г.А. –головуюча по справі, судді –Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.) від 26.01.2009 року вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження.

Розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.04.2009 року склад судової колегії змінено.

          В судове засідання 06.04.2009р. представник Виконавчого комітету Полтавської міської ради не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

          В судовому засіданні 06.04.2009р. заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено наступне.

          24.06.2008 року Полтавська обласна спілка споживчих товариств «Облспоживспілка»звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 05-06/67 від 23.06.2008 року до Полтавського споживчого товариства «Кооператор-2», за участю третіх осіб: Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Колективного підприємства «Управління ринків Полтавської облспоживспілки»про визнання за Полтавською обласною спілкою споживчих товариств права власності на ринковий майданчик за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар,16 та розташовані на ньому будівлі і споруди, в порядку ст. 26 ГПК України в якій просить залучити їх до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Як вбачається з платіжного доручення № 91 від 23.06.2008 року дана позовна заява оплачена державним митом (т.2 а.с.33) та в порядку ст. 471 ГПК України сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.2 а.с.34). крім того, до позовної заяви долучено докази відправлення її копії іншим сторонам у справі (т.2 а.с.32-32б)

          Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

          Згідно ч.2 ст. 26 ГПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

          Господарський суд Полтавської області в порушення ст. 26 ГПК України в жодному процесуальному документі до прийняття рішення у справі та в самому рішенні від 18.12.2008р. не розглянув подану заявником - Полтавською обласною спілкою споживчих товариств «Облспоживспілка»позовну заяву № 05-06/67 від 23.06.2008 року про залучення Полтавської обласної спілки споживчих товариств в якості третої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнання за Полтавською обласною спілкою споживчих товариств право власності на ринковий майданчик за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар,16 та розташовані на ньому будівлі і споруди, що є порушенням прав та охоронюваних законом інтересів особи.

          За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи, що рішення суду першої інстанції у зв'язку з його оскарженням, не набрало законної сили, вважає за необхідне в порядку ст. 26 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Полтавську обласну спілку споживчих товариств «Облспоживспілка»(36003, м.Полтава, вул.Червоноармійська,3, ідентифікаційний код 01763042).

          Приймаючи до уваги наведене та враховуючи неявку представника Виконавчого комітету Полтавської міської ради, колегія суддів з метою надання сторонам рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів, дійшла до висновку про необхідність відкладення  розгляду справи.

          Керуючись ст. ст. 26, 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Залучити до участі у справі № 10/173-13/11 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Полтавську обласну спілку споживчих товариств «Облспоживспілка»(36003, м.Полтава, вул.Червоноармійська,3)

2.          Відкласти розгляд апеляційної скарги Полтавської обласної спілки споживчих товариств «Облспоживспілка»на рішення господарського суду Полтавської області від 18.12.2008р. у справі № 10/173-13/11 на 21.04.2009р. о 12 год. 45 хв.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді                                                                                Агрикова  О.В.

                                                                                Чорногуз М. Г.

                                                                                                                                  Дата відправки  10.04.09