Рішення

від 11.03.2009 по справі 16/20/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/20/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" березня 2009 р.                                                 Справа №  16/20/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар'єр” (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул.Степова,68)

Про: стягнення 846711,31 грн.

                                                                                                                       Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Вельгоша Т.М., дов. № б/№ від 26.01.2009 р.

Від відповідача: Воронова О.В., дов. б/№ від 16.01.2009 р.

В засіданні приймає участь:

          Була оголошена перерва до 11.03.2009 р.

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар'єр” 846711,31 грн. заборгованості, з яких: 727397,43 грн. основного боргу, 106100,82 грн. пені та 13213,06 грн. 3% річних.

          Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 727397,43 грн. не визнає, посилаючись на сплив позовної давності, нараховані позивачем  пеню та 3% річних просить суд зменшити (надає свій розрахунок).

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Між сторонами 01.04.2008 року, укладено договір транспортного перевезення за №01/04/08-01, згідно якого позивач (перевізник) зобов'язувався надати відповідачу  (замовнику) послуги по перевезенню вантажу, на умовах визначених у Додатках до даного Договору, автомобільним транспортом, а відповідач (замовник) прийняти й оплатити належним чином виконані перевізником (позивачем) послуги по перевезенню.

          Відповідно до вищезгаданого договору позивач надав обумовлені послуги про що було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 1742270,00грн. Таким чином, Перевізник надав Замовнику послуг за договором на дану суму.

          Вищезгадані акти були підписані як Виконавцем так і Замовником у відповідності до умов Договору. Сторони зазначили, що претензій одна до одної не мають.

          Як зазначено в п.2.3. Договору, належне виконання Перевізником умов даного договору оформляється актом виконаних робіт.

          Відповідно до п.3.2. Договору, оплата наданих Перевізником за даним договором послуг здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Перевізника в строк 3 банківські дні з моменту підписання акту виконаних робіт.

          Разом з тим, всупереч положенням ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, яка передбачає обов'язок виконання зобов'язання у встановлений строк, відповідачем неналежно виконувались дані умови договору та вимоги чинного законодавства.

          Зокрема, оплата за актом виконаних робіт від 08.07.2008 року на суму 1381451,26грн., проводилась замовником платежами підтвердженими банківськими виписками від 09.07.2008 року за № ТС-0000452 на суму 10000,00 грн., від 01.08.2008року за  № ТС-0000543 на суму 500000,00 грн., від 21.10.2008 року за № ТС-00004015 на суму 374873,00  грн.

          В той же час, Замовником повністю не оплачено окремі перевезення, які були належним чином виконані Перевізником та підтверджуються актами виконаних робіт.           Зокрема: перевезення від 31.07.2008 року, підтверджене актом № ТС-0003578 на суму 80000,00 грн.; перевезення від 31.07.2008 року, підтверджене актом № ТС-0003579 на суму 53983,50 грн.; перевезення від 31.08.2008 року, підтверджене актом № ТС-0003932 на суму 96835,67 грн. Таким чином, на день подання позовної заяви Відповідач допустив заборгованість по розрахунках за надані Перевізником послуги на суму 727397,43 грн.

          Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Згідно умов Договору, за порушення Замовником термінів оплати послуг Перевізника, Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від неоплаченої суми за кожен день прострочення. На день подання позовної заяви розмір пені становить 106100,82 грн. ( розрахунок додається).

          Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, які на момент подання позовної заяви становлять 13213, 06 грн. (розрахунок також додається).

          Стосовно доводів відповідача про пропущення позивачем строку позовної давності, який відповідно до п.5 ст.315 Господарського кодексу України становить шість місяців, суд вважає необхідним відмітити, що відповідно до п.1 ст.264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

          Вищий господарський суд України, в пункті 23 інформаційного листа № 01-8/211 від 07.04.2008 року, роз'яснив, що діями які свідчать про визнання особою свого боргу можуть бути будь-які дії, які свідчать, що боржник визнав себе зобов'язаною особою по відношенню до кредитора. Зокрема, до дій які свідчать про визнання боргу може відноситися часткове погашення самим боржником чи за його згодою іншою особою основного боргу.

          Розрахунок відповідачем за актом виконаних робіт від 08.07.2008 року проводився разовими платежами підтвердженими банківськими виписками від 09.07.2008 року за № ТС-0000452 на суму 10000 грн., від 01.08.2008 року за № ТС-0000543 на суму 500000 грн., від 21.10.2008 року за № ТС-00004015 на суму 374873 грн.

          Таким чином, перебіг позовної давності переривався та починався заново кожного разу із частковим погашенням відповідачем боргу, а тому позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” до Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар'єр” від 22.10.2009 року подана в межах вищезгаданого шестимісячного строку.

          До цього, суд вважає необхідним відмити, що відповідно статті 257 Цивільного кодексу України  загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки. До того ж статтею 258 Цивільного кодексу України  передбачено, що  для  окремих  видів  вимог  законом  може  встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до вимог у зв'язку з перевезенням вантажу (стаття 925 Кодексу).

          Отже, заперечення відповідача, зі посиланням на пропущені позивачем строки позовної давності судом не приймаються.

          Але, на підставі ст. 233 Господарського кодексу України, у  разі  якщо  належні  до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора,  суд  має  право  зменшити розмір  санкцій.  При  цьому повинно бути взято до уваги:  ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь  у  зобов'язанні, суд вважає доцільним зменшити суму пені на 50 відсотків, тобто до 53050,41 грн.

При таких обставинах, у задоволенні позовних вимог, в частині стягнення пені у розмірі 53050,41 грн. слід відмовити.

          За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити частково.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар'єр” (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул.Степова,68; ід. код 00292346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ід. код 32602104)  846711,31 грн. заборгованості, з яких: 727397,43 грн. основного боргу, 53050,41 грн. пені та 13213,06грн. 3% річних; 7936,61 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У  задоволенні позовних вимог, в частині стягнення пені у розмірі 53050,41 грн. відмовити.

4.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов