Ухвала

від 15.04.2009 по справі 5020-3/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"15" квітня 2009 р. справа № 5020-3/107

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (83030,              м. Донецьк, вул. Майська, 86/а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Стандарт-Сервіс” (99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1-В)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 109а, кв. 805; 83011, м. Донецьк, вул. Нефтяна,9)

про визнання недійсними висновків протоколів випробувань Севастопольської  лабораторії № 1,

             Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач –не з'явився, ТОВ "УТН-Восток";

відповідач - Охапкін С.Г., директор, протокол № 2/06 від 02.09.2006, паспорт серії АР 205645, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 01.02.2000, ТОВ "Еко-Стандарт-Сервіс";

відповідач - Мельніченко Т.С., адвокат, довіреність № б/н від 24.02.2009, посвідчення              № 2873/10 від 30.06.2005, ТОВ "Еко-Стандарт-Сервіс";

третя особа –не з'явився, ТОВ “Параллель-М ЛТД”;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Стандарт-Сервіс” про визнання недійсними висновків протоколів випробувань Севастопольської  лабораторії             № 1.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.03.2009.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в порядку статей 22, 78 ГПК України (вх.№ 4147).

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, провадження у справі припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5020-3/107 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Стандарт-Сервіс” про визнання недійсними висновків протоколів випробувань Севастопольської  лабораторії № 1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД”, припинити.

Суддя                                                                                                                                           В.О. Головко

РОЗСИЛКА:

1.          ТОВ “УТН-Восток”(83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86/а)

2.          ТОВ “Еко-Стандарт-Сервіс”(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1-В)

3.          ТОВ “Параллель –М ЛТД” (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 109а, кв. 805)

4.          ТОВ “Параллель –М ЛТД”83011, м. Донецьк, вул. Нефтяна,9))

5.          Справа