Рішення

від 08.04.2009 по справі 15/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2009 р.                                                            Справа № 15/51-09

вх. № 1265/3-15

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Трунова О.С., довіреність № 3495 від 06.10.2008 р.  відповідача - Ковтун М.І., довіреність № 02/2009 від 30.01.2009 р.

розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків      

до  Харківської виправної колонії № 43 Управління Державного департаментуУкраїни з питань виконання покарань в Харківської області, м. Харків      

про стягнення 5575,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача  заборгованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 5575,81 грн., за договором на приймання стічних вод № II -7099/07   Б-2, укладеним між сторонами 17 лютого 2005 року.  Судові  витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 10435 від 08 квітня 2009 року), в якій повідомляє суд, що згідно із розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.02.2009 р. № 121  затверджена нова редакція Статуту ДКП КГ  "Харківкомуночиствод"  в якій змінено найменування на  Комунальне підприємство  каналізаційного господарства  "Харківкомуночиствод", вказавши наступні реквізити: р/р 26005010041510, АКБ "Золоті ворота", МФО-351931, код 03361715.

Представник відповідача  через канцелярію господарського суду надав відзив на позов (вх. 10432 від 08 квітня 2009 р.), в якому просить суд залишити без задоволення  позовні вимоги позивача, також надав клопотання (вх. 10424 від 08 квітня 2009 р.), в якому просить суд надати відстрочку виконання рішення на три місяця, в зв*язку з відсутністю бюджетного фінансування з січня 2009 р.

Суд, вислухавши  пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив  наступне.

17.02.2005 р.  між  сторонами був укладений договір № ІІ-7099/07-Б-2  на приймання стічних вод.

Відповідно до п. 3.5. договору абонент взяв на себе зобов*язання  скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття  стічних вод підприємств  у комунальні та відомчі  системи каналізації міст  та селищ України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 30.12.1992 р., допустимих величин показників забруднення  (ДВП). В разі скиду абонентом стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищенному тарифу згідно р.6 "Правил прийняття...".  

22.11.2007 р. представниками позивача- був здійснений відбір проб стічних вод відповідача на каналізаційному випуску  з контрольного колодязя № 1. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії виробничо- технічного  департаменту  КП  КГ "Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв*язку з дійсненням відбору проб стічних вод  відповідача, представниками позивача  був складений акт відбору проб стічної води від 22.11.2007 р., який був підписан представником відповідача.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, був встановлений  факт скиду відповідачем  стічних вод  з перевищенням ДВП у каналізаційну мережу м. Харкова, що підтверджується результатами випробування, оформленими  відповідним протоколом № 819 від  27.11.2007 р. Відповідно результатів досліджень проб стічних вод та на підставі п. 1.7. розділу 1 та п. 6.5. розділу 6 "Правил прийняття..."  відповідачу був нарахований підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП,  за період з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р. була нарахована  сума в розмірі 5575,81 грн. та виставлені  платіжні вимоги, що підтверджується матеріалами справи.

Але  відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе  за договором зобов'язання,  внаслідок чого  утворилась  заборгованість, яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив  умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій  зазначено, що зобов'язання  має виконуватись  належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.   

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 5575,81 грн. обгрунтованою та   підлягаючою задоволенню.  

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про неможливість відповідача  виконати рішення суду в повному обсязі, негайно, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання  та відстрочити виконання рішення суду про стягнення  5575,81 грн. боргу  на три  місяця до  08.07.2009 р.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з  його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.  526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати належним позивачем по справі Державнекомунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

Стягнути з  Харківської виправної колонії № 43 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківської області (61089, м. Харків, вул.  Таджицька, 17 у тому числі р/р 35219001000176 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 08564558) на  користь  Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2,  у тому числі р/р 26005010041510 ,  АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) 5575,81 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Надати відстрочку виконання рішення суду про стягнення 5575,81 грн. боргу  на три  місяця до  08.07.2009 р.

Видати наказ   після  набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано10.04.2009 р.