Ухвала

від 05.11.2013 по справі 902/1380/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 листопада 2013 р. Справа № 902/1380/13

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоє сєчєніє" (вул. Привокзальна, 2/1, кв. 223, м. Вінниця, 21001; м. Вінниця, вул. Некрасова, 2/10)

до 1. : приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" (вул. Івана Франка, 8-а, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

до 2.: відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції (вул. Незалежності, 41, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

про звільнення з-під арешту грошових коштів в сумі 60000 грн. та зобов"язання повернути вказані безпідставно отримані кошти,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

При секретарі судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: Соловей К.М. (керівник) - паспорт серії АВ069634 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.01.2000 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоє сєчєніє" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" та відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про звільнення з-під арешту грошових коштів в сумі 60000 грн. та зобов"язання повернути вказані безпідставно отримані кошти.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1380/13 з призначенням її до розгляду.

В судовому засіданні (05.11.2013р.) представник позивача заявлений позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Натомість, представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не з"явилися, витребуваних ухвалою суду документів не надали не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою від 07.10.2013р.

Разом з тим, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, головуючим в судовому засіданні встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача приватного малого підприємства "Тирас" виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Зазвичай відповідачем є особа, яка знаходиться з позивачем у матеріальних правовідносинах і яка повинна відповідати за позовом.

Водночас, у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено: відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник , а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.

Що ж до заперечень проти арешту (опису) майна, які не пов'язані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів державної виконавчої служби, то їх слід розглядати за правилами ст. 121- - 2 ГПК.

Так, із наданих суду позивачем доказів, зокрема постанови відділу ДВС Тепицького РУЮ від 01.03.2013р. вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Теплицького РУЮ Базалуком О.В. при примусовому виконанні наказу господарського суду Вінницької області по справі №4/27-11 від 26.06.2012р. про стягнення з ПВКП "Пера" на користь ПМП "Тирас" 89125 боргу за товар та судових витрат накладено арешт на розрахункові рахунки ПВКП "Пера". Таким чином, з огляду на зазначене, на виконання вимог вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9, ПМП "Тирас" (стягувач) слід залучити до участі у справі в якості іншого відповідача, так як даний спір стосується прав та обов"язків останнього.

Відповідно до п.1 ст.65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч.ч.3, 4 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача приватне мале підприємство "Тирас".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи необхідність залучення в якості відповідача по справі приватне мале підприємство "Тирас" та витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи розпочато заново з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 65, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача приватне мале підприємство "Тирас".

Розгляд справи №902/1380/13 розпочати заново.

Призначити справу до розгляду на "21" листопада 2013р. о 10:00 в приміщенні суду кімн.1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій-документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення щодо господарських операцій між ТОВ "Золотоє сєчєніє" та відповідачем 1. на протязі 2013р.; докази проведення відповідачем 1. розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1. : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмові пояснення щодо господарських операцій між ПВКП "Пера" та позивачем на протязі 2013р.; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2. : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 3. : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

-Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Вінницьку ОДПІ головного управління Міністерства доходів і зборів України надати суду до 21.11.2013р.:

- додаток 5 до декларації з ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоє сєчєніє" (вул. Привокзальна, 2/1, кв. 223, м. Вінниця, 21001; м. Вінниця, вул. Некрасова, 2/10, код ЄДРПОУ 30744040) за період серпня-вересня 2013р.

-Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати Гайсинську міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області надати суду до 21.11.2013р.:

- додаток 5 до декларації з ПДВ приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" (вул. Івана Франка, 8-а, смт. Теплик, Вінницька область, 23800, код ЄДРПОУ 31857816) за період серпня-вересня 2013р.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Привокзальна, 2/1, кв. 223, м. Вінниця, 21001; м. Вінниця, вул. Некрасова, 2/10)

4 - відповідачу 1. (вул. Івана Франка, 8-а, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

5 - відповідачу 2. (вул. Незалежності, 41, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

6- відповідачу 3. (вул. Живова, 32, м. Тернопіль, 46008)

7- Вінницькій ОДПІ (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

8- Гайсинській МДПІ (пл. Миру, буд. 5, м. Гайсин, Вінницька область)