Рішення

від 01.04.2009 по справі 15/29-09-782

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/29-09-782

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         "01" квітня 2009 р.Справа  № 15/29-09-782

Господарський суд Одеської області у складі:

        судді                                                Петрова В.С.

        При секретарі                                 Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -       Алишева В.М.,

від відповідача -    Максимова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” про стягнення 10 603 088,11 швейцарських франків, –

ВСТАНОВИВ:  

В засіданнях суду 16.03.2009 р. та 30.03.2009 р. оголошувалась перерва в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з  позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” про стягнення 10 603 088,11 швейцарських франків, посилаючись на наступне.

02 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 403-МВ/07, згідно якого банк відкриває позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію, із строком дії - до 25 жовтня 2010 року з лімітом кредитної лінії - сума, еквівалентна:

в період з 02.12.2007 по 24.12.2009 (включно) - 10 300 000,00 доларів США;

в період з 25.12.2009 по 24.01.2010 (включно) - 10 013 889,00 доларів США;

в період з 25.01.2010 по 24.02.2010 (включно) - 9 727 778,00 доларів США;

в період з 25.02.2010 по 24.03.2010 (включно) - 9 441 667,00 доларів США;

в період з 25.03.2010 по 24.04.2010 (включно) - 9 155 556,00 доларів США;

в період з 25.04.2010 по 24.05.2010 (включно) - 8 869 445,00 доларів США;

в період з 25.05.2010 по 24.06.2010 (включно) - 8 583 334,00 доларів США;

в період з 25.06.2010 по 24.07.2010 (включно) - 8 297 223,00 доларів США;

в період з 25.07.2010 по 24.08.2010 (включно) - 8 011 112,00 доларів США;

в період з 25.08.2010 по 24.09.2010 (включно) - 7 725 001,00 доларів США;

в період з 25.09.2010 по 24.10.2010 (включно) - 7 438 890,00 доларів США,

та із сплатою процентів:

- за користування частиною кредиту, наданою у гривнях - в розмірі 17,0 % річних,

- за користування частиною кредиту, наданою у доларах США - в розмірі 11,0 % річних,

-  за користування частиною кредиту, наданою у євро - в розмірі 11 % річних;

- за користування частиною кредиту, наданою в швейцарських франках - в розмірі 11% річних.

Згідно з п. 1.5 договору про відкриття кредитної лінії цільовим призначенням кредиту є проведення комплексу заходів по будівництву елеватора.

Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту). Якщо після дострокової сплати процентів кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Відповідно до п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до кредитного договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід'ємною частиною цього договору. У кожній такій додатковій угоді сторони повинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. договору про відкриття кредитної лінії.

Також пунктом 4.3 договору про відкриття кредитної лінії визначено, що протягом строку дії кредитної лінії та у межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. договору про відкриття кредитної лінії позичальник має право отримати кошти у загальній сумі (включаючи суми, що раніше надані та достроково повернені банку), яка не перевищує ліміту кредитної лінії.

Так, на підставі додаткової угоди №1 від 06.11.2007 року позичальнику було надано транш у сумі 1 565 400,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 2 від 18.12.2007 року позичальнику було надано транш у сумі 1 353 408,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 3 від 15.02.2008 року позичальнику було надано транш сумі 690 000,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 4 від 03.03.2008 року позичальнику було надано транш у сумі  594 000,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 5 від 03.03.2008 року позичальнику було надано транш у сумі 234 832,00 швейцарських франків;

На підставі додаткової угоди № 6 від 28.03.2008 року позичальнику було надано транш у сумі 1 473 890,00 швейцарських франків;

На підставі додаткової угоди № 7 від 21.04.2008 року позичальнику було надано транш у сумі 4 595 246,00 швейцарських франків.

Як зазначає позивач, надання вказаних сум підтверджується меморіальними ордерами.

Таким чином, позивачем було здійснено кредитування позичальника на умовах, встановлених договором про відкриття кредитної лінії, в загальній сумі 10506776,00 швейцарських франків.

Крім того, як зазначено позивачем, в забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 403-МВ/07 від 02.11.2007 року між банком та позичальником був укладений договір іпотеки № 807/07 от 02.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфименко М. Д. та зареєстрований в реєстрі за номером 5375, згідно з умовами якого в іпотеку банку були передані майнові права на об'єкт, що будується та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Металева.

Відповідно до п. 3.4 статті 3 договору іпотеки № 807/07 від 02.11.2007 року (в редакції договору про внесення змін № 4 від 13.11.2008 року) після прийняття об'єкта в експлуатацію, оформлення та реєстрації в установленому законодавством порядку права власності позичальника на нього, але в будь-якому випадку не пізніше 10.02.2009 року, сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій уточнюють опис предмета іпотеки, зазначаючи реєстраційні дані об'єкта з посиланням на відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позичальника на об'єкт. Проте, у встановлений договором іпотеки № 807/07 від 02.11.2007 року строк, позичальником відповідну додаткову угоду після оформлення та реєстрації в установленому законодавством порядку права власності позичальника на об'єкт не укладено.

Також, як зазначено позивачем, відповідно до п. 11.6 договору про відкриття кредитної лінії, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, і виконання усіх інших зобов'язань клієнта за цим договором у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення клієнту відповідної вимоги у разі невиконання чи неналежного виконання клієнтом та/або іншою особою, що надала заставу у забезпечення зобов'язань клієнта по цьому договору, умов відповідного договору застави.

Позивач також зазначає, що про факт порушення позичальником зобов'язань та про реалізацію банком свого права вимоги повного та дострокового повернення кредиту, передбаченого п.11.6 договору про відкриття кредитної лінії, позичальник був повідомлений шляхом направлення відповідної вимоги № 194-12-5626-01 від 13.02.2009 року, яку останнім було отримано 16.02.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 2120470.

Відтак, оскільки у встановлений договором про відкриття кредитної лінії та вимогою строк, позичальником кредитні кошти повернені не були, з 02.03.2009 року заборгованість за кредитом було перенесено на рахунки простроченої.

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника за договором про відкриття кредитної лінії, станом на 02.03.2009 року, становить 10603088,11 швейцарських франків, а саме: заборгованість за кредитом - 10506776,00 швейцарських франків; заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованим за період з 01.02.09 року по 02.03.09 року - 96312,11 швейцарських франків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2009 р. порушено провадження у справі № 15/29-09-782 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідач проти позову заперечує, вважає позовні вимоги незаконними та такими, що не підлягають задоволенню, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (а.с. 124).             

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

02 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 403-МВ/07 (а.с. 10-23 т.І), згідно якого банк відкриває позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позивальнику кредит у порядку і на  умовах, визначених цим договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язується використати кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим договором.

Пунктом 1.2 договору про відкриття кредитної лінії визначений ліміт кредитної лінії - сума, еквівалентна:

а) в період з 02.12.2007 по 24.12.2009 (включно) - 10 300 000,00 доларів США;

б) в період з 25.12.2009 по 24.01.2010 (включно) - 10 013 889,00 доларів США;

в) в період з 25.01.2010 по 24.02.2010 (включно) - 9 727 778,00 доларів США;

г) в період з 25.02.2010 по 24.03.2010 (включно) - 9 441 667,00 доларів США;

д) в період з 25.03.2010 по 24.04.2010 (включно) - 9 155 556,00 доларів США;

е) в період з 25.04.2010 по 24.05.2010 (включно) - 8 869 445,00 доларів США;

ж) в період з 25.05.2010 по 24.06.2010 (включно) - 8 583 334,00 доларів США;

з) в період з 25.06.2010 по 24.07.2010 (включно) - 8 297 223,00 доларів США;

и) в період з 25.07.2010 по 24.08.2010 (включно) - 8 011 112,00 доларів США;

й) в період з 25.08.2010 по 24.09.2010 (включно) - 7 725 001,00 доларів США;

к) в період з 25.09.2010 по 24.10.2010 (включно) - 7 438 890,00 доларів США.

Пунктом 1.3 договору про відкриття кредитної лінії визначений розмір процентів за користування кредитом:

- за користування частиною кредиту, наданою у гривнях - в розмірі 17,0 % річних,

- за користування частиною кредиту, наданою у доларах США - в розмірі 11,0 % річних,

-  за користування частиною кредиту, наданою у євро - в розмірі 11 % річних;

- за користування частиною кредиту, наданою в швейцарських франках - в розмірі 11% річних.

Згідно п. 1.4 договору про відкриття кредитної лінії строк дії кредитної лінії закінчується 25 жовтня 2010 року.

Згідно з п. 1.5 договору про відкриття кредитної лінії цільовим призначенням кредиту є проведення комплексу заходів по будівництву елеватора.

Відповідно до п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до кредитного договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід'ємною частиною цього договору. У кожній такій додатковій угоді сторони повинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. цього договору.

Додатковою угодою від 12.12.2007 р.  до договору про відкриття кредитної лінії (а.с. 27 т.І) було викладено у новій редакції п. 6.2 договору та передбачено, що проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних абзацах цього пункту). Якщо після сплати процентів кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Також пунктом 4.3 договору про відкриття кредитної лінії передбачено, що протягом строку дії кредитної лінії та у межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. договору про відкриття кредитної лінії позичальник має право отримати кошти у загальній сумі (включаючи суми, що раніше надані та достроково повернені банку), яка не перевищує ліміту кредитної лінії.

Так, на підставі додаткової угоди №1 від 06.11.2007 року (а.с. 31-32 т.І) позичальнику було надано транш у сумі 1 565 400,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 2 від 18.12.2007 року (а.с. 33 т.І) позичальнику було надано транш у сумі 1 353 408,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 3 від 15.02.2008 року (а.с. 34 т.І) позичальнику було надано транш сумі 690 000,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 4 від 03.03.2008 року (а.с. 35 т.І) позичальнику було надано транш у сумі  594 000,00 швейцарських франків.

На підставі додаткової угоди № 5 від 03.03.2008 року (а.с. 36 т.І) позичальнику було надано транш у сумі 234 832,00 швейцарських франків;

На підставі додаткової угоди № 6 від 28.03.2008 року (а.с. 37 т.І) позичальнику було надано транш у сумі 1 473 890,00 швейцарських франків;

На підставі додаткової угоди № 7 від 21.04.2008 року (а.с. 38  т.І) позичальнику було надано транш у сумі 4 595 246,00 швейцарських франків.

Як вбачається з матеріалів справи, надання банком вищезазначених сум позичальнику підтверджується меморіальними ордерами № 17197 від 06.11.2007 р. (а.с. 50 т.І), № 22633 від 18.12.2007 р. (а.с. 51 т.І), № 19498 від 15.02.2008 р. (а.с. 52 т. І), № 29607 від 03.03.2008 р. (а.с. 53 т.І), № 29628 від 03.03.2008 р. (а.с. 54 т.І), № 17477 від 28.03.2008 р. (а.с. 55 т.І), № 39269 від 21.04.2008 р. (а.с. 56).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що позивачем було здійснено кредитування позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” на загальну суму 10506776,00 швейцарських франків.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” та Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк” був укладений іпотечний договір № 807/07 (а.с. 39-47 т.І), посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфименко М. Д., згідно якого у забезпечення виконання зобов'язання за договором відкриття кредитної лінії, ТОВ „Агропрайм” в іпотеку банку були передані майнові права на нерухоме майно, що будується та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Металева.

Відповідно до п. 3.4 статті 3 договору іпотеки № 807/07 від 02.11.2007 року (в редакції договору про внесення змін № 4 від 13.11.2008 року) після прийняття об'єкта в експлуатацію, оформлення та реєстрації в установленому законодавством порядку права власності позичальника на нього, але в будь-якому випадку не пізніше 10.02.2009 року, сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій уточнюють опис предмета іпотеки, зазначаючи реєстраційні дані об'єкта з посиланням на відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позичальника на об'єкт.

Так, додатковою угодою № 3 від 22.09.2008 р. було викладено у новій редакції підпункт „б” пункту 2.1. ст. 2 „Забезпечення виконання зобов'язань позичальника” договору про відкриття кредитної лінії та передбачено, що іпотекою майнових прав на об'єкт, що будується та знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Арциз, вул. Металева, у розмірі 44046713,00 грн., що в майбутньому стане власністю позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти..

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вже зазначалось вище, договором іпотеки передбачено, що після прийняття об'єкта в експлуатацію, оформлення та реєстрації у встановленому законодавством порядку права власності позичальника на нього, але в будь-якому випадку не пізніше 10.02.2009 року, сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій уточнюють опис предмета іпотеки, зазначаючи реєстраційні дані об'єкта з посиланням на відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позичальника на об'єкт.

Так, 14.11.2008 р. Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” на підставі рішення виконкому Арцизької міської ради № 534 від 06.11.2008 р. було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: на комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: Одеська обл., Арцизький район, м. Арциз, вул. Металічна, буд. 3.

10.02.2009 р. Закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк” звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” з листом за вих. № 175-03-5609-01, яким позивач повідомив відповідача про те, що у разі невиконання зобов'язання, передбаченого пунктом 3.4 ст.3 Іпотечного договору № 807/07 від 02.11.2007 р., банк на підставі п. 11.6 договору про відкриття кредитної лінії № 403 від 02.11.2007 р., має право на дострокове стягнення кредитних коштів та інших зобов'язань за кредитним договором, а також звернення стягнення  на об'єкт іпотеки у відповідності з іпотечним договором № 807/07 від 02.11.2007 р. Вказаний лист був вручений відповідачу 13.02.2009 р., що вбачається з повідомлення-розписки про вручення відправлення.

Проте, як встановлено в ході розгляду справи, та не заперечується відповідачем, не зважаючи на те, що відповідачем було отримано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Одеська обл., Арцизький район, м. Арциз, вул. Металічна, буд. 3, у встановлений договором іпотеки № 807/07 від 02.11.2007 року строк, позичальником відповідну додаткову угоду після оформлення та реєстрації в установленому законодавством порядку не укладено.

Відповідно до п. 11.6 договору про відкриття кредитної лінії, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, і виконання усіх інших зобов'язань клієнта за цим договором у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення клієнту відповідної вимоги у разі невиконання чи неналежного виконання клієнтом та/або іншою особою, що надала заставу у забезпечення зобов'язань клієнта по цьому договору, умов відповідного договору застави.

Так, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання щодо укладення додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії, в якій мав бути уточнений опис предмета іпотеки, з зазначенням реєстраційних даних об'єкта з посиланням на відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позичальника на об'єкт, Закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк” звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” з вимогою № 194-12-5626-01 від 13.02.2009 року, яку відповідачем було отримано 16.02.2009 року, якою просив відповідача достроково повернути ЗАТ „Альфа-Банк” наданий кредит у загальній сумі 20506776,00 швейцарських франків та сплатити проценти за користування кредитом.

Відтак, оскільки у встановлений договором про відкриття кредитної лінії та вимогою строк, позичальником кредитні кошти повернені не були, з 02.03.2009 року заборгованість за кредитом було перенесено Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк” на рахунки простроченої.

Так, як вбачається з розрахунку простроченої заборгованості ТОВ „Агропрайм” (а.с. 61 т.І) за договором про відкриття кредитної лінії № 403-МВ від 02.11.2007 р., станом на 02.03.2009 р., загальна заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 403-МВ від 02.11.2007 р. складає 10 506 776,00 швейцарських франків заборгованості за кредитом та 96312,11 швейцарських франків заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, та те, що ТОВ „Агропрайм” було порушено умови договору про відкриття кредитної лінії, суд вважає цілком обґрунтованими та правомірними вимоги Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” про стягнення з ТОВ „Агропрайм” заборгованості за кредитом в сумі 10506776,00 швейцарських франків та заборгованості по процентам за користування кредитом, нарахованих за період з 01.02.2009 року по 02.03.2009 року, в сумі 96312,11 швейцарських франків.

Крім того, суд вважає безпідставними твердження відповідача про те, що  договір про відкриття кредитної лінії  не  покладає  обов'язку по укладенню додаткової угоди  саме  на  ТОВ „Агропрайм” та на те, що позивач не здійснював ніяких заходів для того, щоб підписати угоду, не надсилав на  адресу позивача свою пропозицію та проект додаткової угоди, у зв'язку з чим ТОВ „Агропрайм” не порушало умов договору.

Так, як вже зазначалось вище, договором іпотеки № 807/07 від 02.11.2007 року передбачено, що сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій уточнюють опис предмета іпотеки, зазначаючи реєстраційні дані об'єкта з посиланням на відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності позичальника на об'єкт після прийняття об'єкта в експлуатацію, оформлення та реєстрації в установленому законодавством порядку права власності позичальника на нього, але в будь-якому випадку не пізніше 10.02.2009 року.

З вищенаведеного вбачається, що момент виникнення обов'язку по укладенню додаткової угоди пов'язаний з прийняттям об'єкта в експлуатацію, оформленням та реєстрацією у встановленому законодавством порядку права власності позичальника на нього. Тобто, всі вищезазначені події є такими, що стають відомі в першу чергу ТОВ „Агропрайм”, як власнику об'єкту іпотеки.

До того ж, 10.02.2009 р. Закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк” зверталось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” з листом за вих. № 175-03-5609-01, яким повідомило відповідача про те, що у разі невиконання зобов'язання, передбаченого пунктом 3.4 ст.3 Іпотечного договору № 807/07 від 02.11.2007 р., банк має право на дострокове стягнення кредитних коштів та інших зобов'язань за кредитним договором, а також звернення стягнення  на об'єкт іпотеки у відповідності з іпотечним договором № 807/07 від 02.11.2007 р., у зв'язку з чим, відповідачу було відомо про необхідність укладення додаткової угоди.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;  відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи усе вищенаведене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні  вимоги Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” про стягнення 10 603 088,11 швейцарських франків задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 46, кв. 4, код ЄДРПОУ 33878796; п/р 26008102910001 в ЗАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346) на користь Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; код ЄДРПОУ 23494714; рахунок № 37395003 в ЗАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346) заборгованість по кредиту в сумі 10506776/десять мільйонів п'ятсот шість тисяч сімсот сімдесят шість/швейцарських франків 00 сантимів, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 96312/дев'яносто шість тисяч триста дванадцять/швейцарських франків 11 сантимів, витрати по сплаті державного мита в сумі 3887/три тисячі вісімсот вісімдесят сім/швейцарських франків 14 сантимів; витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.04.2009 р.

                                Суддя                                                                   Петров В.С.