Ухвала

від 09.04.2009 по справі 9/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/63-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/63-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,  

за участю представників сторін:

прокуратури: Хоменчук В.О., помічник прокурора (посвідчення № 57-2006 від 31.10.06 р.)

позивача     :   Пірняк Н.М., за довіреністю ВМВ № 967011 від 28.01.09р.

відповідача :   не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду , справу

за позовом:Прокурора Ленінського району  м. Вінниці в інтересах держави  - Міністерства палива та енергетики  України в  особі  Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  в особі  відокремленого  підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"  (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)    

до:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельтафрут"  (вул. Шляхова,6, с. Кожухів, Літинський район, Вінницька обл, 22313)  

про стягнення 1360 грн.

                                                               В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення  1330 грн. штрафних санкцій, накладених постановою № 6-02-00-0276/Пш/ТЕС-8/0114 від 10.12.2008 р.  за порушення законодавства про  електроенергетику.

Ухвалою суду від 20.03.2009 р.  порушено провадження у справі з призначенням  судового засідання на 09.04.2009 р.  слуханням о 10 год. 00 хв..

09.04.2009 р. відповідач,  уповноваженого представника в судове засідання - не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 20.03.2009 року щодо надання витребуваних доказів не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням причин поважності невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи  повідомлявся належним чином. Зокрема, отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.03.2009 року , вбачається з  підпису посадової особи  ТОВ "Дельтафрут"  (Яцюк) на поштовому повідомленні за № 121279, яке повернулось до господарського суду  31.03.2009 р. ( вх. № 1662).

Представник прокуратури та позивача в судове засідання  09.04.2009 р. з'явились, поряд з тим,  подали клопотання ( вх. № 4306 від 09.04.2009 р.) про відкладення розгляду справи, з метою з'ясування: чи є відповідач юридичною особою,  а також через необхідність встановлення місцезнаходження  останнього.

Зважаючи на  клопотання представника позивача та прокуратури та на те, що  в силу п.п. 1,2 ,3  ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у випадку  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та  необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір  в даному судовому засіданні не має можливості.

Беручи до уваги  вищенаведене, розгляд справи слід відкласти на інший день.

          Керуючись  п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 квітня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу : докази в підтвердження того, що ТОВ "Дельтафрут"  є юридичною особою ( належним чином засвідчені  копії реєстраційної справи,  для отримання якої з'явитись  до державного реєстратора  Літинської РДА Вінницької області)      

Відповідачу : виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 20.03.2009 р., а саме, надати: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками   прокурору  та позивачу. Докази погашення  штрафу за порушення  законодавства про електроенергетику в сумі 1360 грн., якщо  таке матиме  місце станом на день розгляду справи в суді  (первинні  бухгалтерські документи).  Правоустановчі документи  на підставі яких діє відповідач.  Будь-які  інші докази  в спростування позовних вимог.  

4. Державному реєстратору Літинської РДА Вінницької області,  на підставі ст. 38 ГПК України, надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Дельтафрут"  ( код 33938095, вул. Шляхова, 6, с. Кожухів, Літинський район, Вінницька область).

5. Ухвалу надіслати  учасникам процесу та Державному реєстратору Літинської РДА Вінницької області.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

прокурору ( вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21100)

3 - позивачу (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Шляхова, 6, с. Кожухів, Літинський район, Вінницька обл, 22313)

5 - державному реєстратору ( вул. Леніна, 7 , с.м.т. Літин, Вінницька обл.,  22300)