Ухвала

від 22.04.2009 по справі 9/63-09(35/118-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/63-09(35/118-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.09р.

Справа № 9/63-09(35/118-08)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Самарський рибгосп", с.Олександрівка

        Дніпропетровський район Дніпропетровська область  

до  відповідача-1 -  Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

        "Дніпрообленерго" в особі: Дніпропетровських районних електричних мереж,

         м.Підгородне   Дніпропетровський район Дніпропетровська область

до відповідача-2 - Державне підприємство "Укрриба", м.Київ  

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору  -

       Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області,

        м.Дніпропетровськ 

про визнання договору недійсним

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Бобир Ю.В.

Представники:

  Від позивача - Власенко М.О. - голова товариства

  Від відповідача-1- Присяжнюк Л.П. - ю/к, довіреність № 428 від 06.10.08р.

  Від відповідача-2- представник не з"явився

  Від третьої особи -  Сидоренко О.А. - пров. спеціаліст-ю/к, довіреність №19 від 04.03.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.09р. у цій справі.

Враховуючи, що:

- від Відповідача-2 надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи до завершення розгляду  Дніпропетровським апеляційним господарським судом іншої справи за №28/297-8(5/155-08) між цими ж сторонами, у якій можуть бути встановлені факти, які мають істотне значення для вирішення справи №9/63-09(35/118-08);

- Третя особа не надала письмових пояснень щодо спірних правовідносин, представник якої посилався на неотримання  копії позовної заяви, відзива на позов та доданих до них документів та заявив усне клопотання про  відкладення справи;

- учасники процесу подали заяву про продовженні строку вирішення спору до 01.06.09р.;

суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання, продовжити строк вирішення спору до 01.06.09р. та відкласти розгляд з метою витребування додаткових пояснень та доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.06.09р.

Відкласти розгляд справи на 13.05.09р. о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –повторно своєчасно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами (докази надіслання надати у засідання); надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування своїх позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА-1 –своєчасно надіслати на адресу третьої особи копії документів, доданих до  відзива на позов, а також Технічні умови та Акт огляду електроустановок, які передували укладенню оспорюваного договору про постачання електроенергії від 18.08.2005р., укладеного між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та ДП "Укрриба" (докази надіслання надати у засідання); надати до матеріалів справи засвідчені копії зазначених технічних умов та акту огляду електроустановок; надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування своїх заперечень на позов;

ВІДПОВІДАЧА-2 - надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування своїх заперечень на позов

ТРЕТЮ ОСОБУ –надати письмові пояснення по суті спору, у яких зокрема вказати:

- чи передавалось до статутного фонду ВАТ "Самарський рибгосп" у складі майна, що підлягало приватизації, певне електрообладнання та мережі електропередач, і якщо так, то яке ?

- чи є у складі майна, яке вказане у Технічних умовах та Акті огляду електроустановок, які передували укладенню оспорюваного договору про постачання електроенергії від 18.08.2005р., укладеного між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та ДП "Укрриба", майно, що передавалось до статутного фонду ВАТ "Самарський рибгосп" у складі майна, що підлягало приватизації ?

надати до матеріалів справи відповідні документальні докази, засвідчені належним чином.

Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд