Ухвала
від 04.11.2013 по справі 805/15657/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду          04 листопада 2013 р.                                           Справа № 805/15657/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІІПТМАШ-Дослідний завод» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-                                                    В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІІПТМАШ-Дослідний завод» звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000022202/1822, №0000032202/1820. Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                          У Х В А Л И В: Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/15657/13-а до судового розгляду на 18 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області у строк до 18 жовтня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію – для долучення до матеріалів справи акта перевірки ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя №79/2200/33795280 від 17.05.2013р. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НІІПТМАШ-Дослідний завод» у строк до 18 жовтня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: доказів оплати придбаних у ТОВ «ВТС-Укрінвест» товарів; доказів використання у власній господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «НІІПТМАШ-Дослідний завод» товарів, придбаних у ТОВ «ВТС-Укрінвест». Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                               Куденков К.О.                                                                       

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34690124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/15657/13-а

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні