Ухвала

від 17.04.2009 по справі 35/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.09р.

Справа № 35/154-09

За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу      Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

                     Криворізького відділу Державної служби охорони Управління

                     Державної служби охорони при ГУМВС України в

                     Дніпропетровській області,       

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтсервіс",                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про              стягнення 810,98 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від прокурора - Дидюк Н.О., прокурор відділу, посв.№32 від 10.03.2009р.

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - представник не з'явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за надані в січні-лютому 2009р. послуги з централізованої охорони майна –810,98 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №КрД006584 від 30.03.2007р.

       Прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

       Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу, що підтвердив  платіжними дорученнями №2443 від 25.03.2009р. та №2447 від 30.03.2009р.

       Відповідач не використав надане йому законом право на участь в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 30.03.2009р.).

        Сплата грошових коштів в повному обсязі  є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального  кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду спору.

        Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі відносяться на відповідача, оскільки спірна сума сплачена ним після звернення прокурора з позовом.

         Керуючись  ст.ст. 22, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,-     

У Х В А Л И В:            

 Провадження у справі припинити.    

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтсервіс" - 50051,  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Вітчизни, 9, ідентифікацій код 19088167                                (р/р 26008151062001 в Криворізькій філії АБ «ПриватБанк», МФО 305750) в доход державного бюджету  державне мито –102,00 грн (сто дві грн 00 коп)  та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00  грн (сто вісімнадцять грн), про що видати накази.        

     Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі десяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.                                 

Суддя

 Л.П. Широбокова