Ухвала від 16.04.2009 по справі 06/291

06/291

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.04.09  р.                                                                                № 06/291

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:

                                                  Тарасенко К. В.

                                                  Шкурдової  Л. М.

При секретарі судового засіданні – Олійник О.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.04.2009 року у справі № 06/291

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Молочноконсервний комбінат», м. Тальне Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2009 року

по справі № 06/291 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом       товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Компресор»,

                          м. Полтава      

до                       відкритого акціонерного товариства «Молочноконсервний

                          комбінат»,  м. Тальне, Черкаська область

про                    стягнення 44 916,00 грн. та внесення доповнення до договору

                          № 125 від 09.11.2006 року п.п. 2.2.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.01.2009 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Компресор», м. Полтава порушено провадження у справі до відкритого акціонерного товариства «Молочноконсервний комбінат», м. Тальне Черкаської області про стягнення 44 916,00 грн. та доповнити договір № 125 від 09.11.2006 року пунктом 2.2.

В процесі судового розгляду позивач ТОВ «НПП Компресор»звернувся до місцевого суду з заявою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, якою відмовився від позовної вимоги щодо доповнення до договору № 125 від 09.11.2006 року пунктом 2.2., і яка прийнята судом.

Господарський суд Черкаської області 03.03.2009 року прийняв рішення, яким позов задовольнив частково; стягнув з відповідача 44 916,00 грн. боргу, 449,16 грн. мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення; в задоволенні решти позовних вимог в частині внесення доповнення до договору № 125 від 09.11.2006 року пунктом 2.2. провадження припинив; в задоволенні решти позовних вимог в сумі відмовив.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду Черкаської області, відповідач відкрите акціонерне товариство «Молочноконсервний комбінат»звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення від 03.03.2009 року та прийняти нове, яким повністю відмовити ТОВ «НПП Компресор»в задоволенні позовних вимог. Апеляційну скаргу відповідач обґрунтовує тим, що припинення на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України частини позовних вимог в господарському процесі неможливе, необхідно припиняти провадження  по справі повністю. Крім того, в апеляційній скарзі скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом процесуального права, зокрема прийняття рішення за відсутності відповідача.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду 30.03.2009 року на підставі апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Молочноконсервний комбінат», м. Тальне в порядку ст. 98 Господарського процесуального кодексу України порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 16.04.2009 року.

15.04.2009 року представником відповідача було надіслано до апеляційного господарського суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю направити свого представника в зв'язку з участю останнього в іншому засіданні.

Представник позивача  проти вимог апеляційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

           Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд відкладає в межах строків розгляд  справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.  

          Виходячи з викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції, відповідно до            ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 30.04.2009 року.

           Керуючись ст.ст. 77, 86 та р. ХІІ ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

у х в а л и в  :

1.      Розгляд справи  № 06/291 відкласти на    30.04.09  о 09:00.

2.      Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

3.      Примірник  ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

Судді                                                                                Тарасенко К. В.

                                                                                Шкурдова  Л. М.

                                                                                                                                  Дата відправки  17.04.09