Ухвала
від 08.04.2009 по справі 49/249-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

49/249-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

08 квітня 2009 р.                                                                                   № 49/249-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Волковицька Н.О.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.01.2009

у справігосподарського суду Харківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС –BM Trans"

доВідкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

простягнення 16718,22 грн.

                                                  

                                                   встановив:      

Подана касаційна скарга ВАТ  "Племінний завод "Червоний велетень" про перегляд в касаційному порядку ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2009 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Ухвалою від 26.01.2009 Харківського апеляційного господарського суду відмовлено ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2008, якою дану справу прийнято до провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята відповідно до статей 64,86,106 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, чинним законодавством не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2009 у справі №49/249-08 до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                               В.С.Божок

Судді:                                                                           Н.О.Волковицька

                                                                                                   Г.П.Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3469916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/249-08

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні