Ухвала

від 31.03.2009 по справі 5/367-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м. Київ-33, вул. Жилянська , 58-б, МСП 01601 тел . 284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.03.09 р. № 5/367-08

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гаврилю к О.М

Суддів: Мельника С. М.

Суддів: Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод пак увального обладнання „Термо -Пак” на рішення господарськ ого суду Київської області від 31.10.2006 року

у справі № 5/367-08 (суддя По доляк Ю.В.)

за позовом Прокурора м. Біла Церква (м. Біла Церква Київської облас ті) в інтересах держави в особ і Управління комунальної вла сності Білоцерківської місь кої ради (м. Біла Церква Київсь кої області)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Завод пакув ального обладнання „Термо-Па к” (м. Біла Церква Київської об ласті)

про стягнення 1 993 грн. 76 коп.

встановив:

До господарського суд у Київської області звернувс я Прокурор м. Біла Церква в інт ересах держави в особі Управ ління комунальної власності Білоцерківської міської рад и з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю „З авод пакувального обладнанн я „Термо-Пак” про стягнення з відповідача на користь пози вача заборгованості по пені в сумі 1 993 грн. 76 коп., які перерах овати на р/р 34224999600002 в ГУ ДКУ в Киї вській області, МФО - 821018, одер жувач Білоцерківське відділ ення державного казначейств а, код - 23570409.

Рішенням господарського с уду Київської області від 11.12.20 08 року № 5/367-08 позов задоволено п овністю. Стягнуто з відповід ача на користь позивача 1 993 грн . 76 коп. пені, 102 грн. державного м ита та 118 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського су ду ТОВ „Завод пакувального о бладнання „Термо-Пак” зверну лося до апеляційного господа рського суду з клопотанням п ро поновлення строку на апеляційне оскарження та з а пеляційним поданням на рішен ня господарського суду Київс ької області, в якому просить скасувати рішення господарс ького суду Київської області від 03.04.2008 року по справі № 5/367-08 та п рийняти нове рішення, яким по зовні вимоги задовольнити.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського су ду ТОВ „Завод пакувального о бладнання „Термо-Пак” зверну лося до апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою на рішення господарсь кого суду Київської області, в якій просить скасувати ріш ення господарського суду Киї вської області від 31.10.2006 року по справі № 5/367-08 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовит и повністю.

Перевіривши матеріали сп рави, апеляційний господарсь кий суд визнав подані матері али достатніми для прийняття апеляційної скарги до прова дження.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Госп одарського процесуального к одексу України Київський між обласний апеляційний господ арський суд -

у х в а л и в :

1. Апеляційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю „Завод пакува льного обладнання „Термо-Пак ” на рішення господарського суду Київської області ві д 31.10.2006 року по справі № 5/367-08 при йняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2009 р оку на 12 год. 30 хв.

3. В судове засідання в икликати прокурора та уповно важених представників сторі н. Повноваження представникі в сторін мають бути підтверд жені довіреністю, оформленою в установленому порядку (зас відченою нотаріально або, як що довіреність видає юридич на особа - підписом її керів ника з прикладенням печатки цієї організації). У разі пред ставництва інтересів сторон и особи безпосередньо її кер івництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядженн я, протокол тощо (або засвідче ні належним чином витяги з ни х). Представникам сторін необ хідно мати при собі належним чином засвідчені копії дов іреностей та інших документ ів (в справу), перелічених в ць ому пункті, а також документ, я кий посвідчує особу.

4. Зобов' язати прокур ора надати суду

- розрахунок позовни х вимог

- відзив на апеляцій ну скаргу з документальним о бґрунтуванням його висновкі в.

5. Зобов' язати Управл іння комунальної власності Б ілоцерківської міської ради надати суду відзив на апеляц ійну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновк ів.

6. Зобов' язати Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Завод пакувального об ладнання „Термо-Пак” надати суду оскаржуване рішення від 13.10.2006 року по справі № 5/367-08 або пис ьмово обґрунтувати неможлив ість його подання.

7. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М

Судді : М ельник С. М.

Судді : Р удченко С.Г.

Дата відправки 09.04.09