Ухвала
від 16.04.2009 по справі 34/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/38

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.04.09 р.                                                                                        Справа № 34/38                     

Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Укрексімнафтопродукт”, м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”, м. Донецьк  

про стягнення 490989,57грн.

Представники сторін

від позивача:  Сидорова Ю.В. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

    

       Позивач, Закрите акціонерне товариство „Укрексімнафтопродукт”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”, м. Донецьк  про стягнення 490989,57грн.

       Позивачем заявлено усне клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

       Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги, надав суду для огляду оригінали статутних документів та накладних, копії яких наявні в матеріалах справи та засвідчені судом.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних судом документів не надав,  причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з довідки поштового відділення,  причина повернення пошитого конверта, яким суд надіслав на адресу відповідача ухвалу про порушення провадження по справі, - невірні реквізити адреси, а саме невірно зазначено поштовий індекс, замість 83059 необхідно 83023. У зв”язку із цим суд вважає за необхідне направляти поштову кореспонденцію відповідачу за адресою:83023, м. Донецьк, вул. Сечєнова, 44.

У зв”язку із неявкою відповідача та виниклою необхідністю  суд вважає за необхідне направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області для отримання відомостей щодо фактичного місця знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”  (код ЄДРПОУ 33913421) та запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, якому надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців де зазначити фактичне місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”  (код ЄДРПОУ 33913421).

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86,115  ГПК України, господарський суд       

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  29.04.09 року.

1.Позивачу надати копії рахунків та докази їх направлення, документи,на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог.

2.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правоустановчі документи, довідку ЄДРПОУ, докази оплати заборгованості, посвідчення на представника.

3.Направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області для отримання відомостей щодо фактичного місця знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”  (код ЄДРПОУ 33913421) та запит до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, якому надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців де зазначити фактичне місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Вехо”  (код ЄДРПОУ 33913421).

4.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до 29.04.2009р

5.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

              Суддя                                                                                

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3470337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/38

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні