Ухвала
від 08.11.2013 по справі 917/1816/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2013 р. №917/1816/13

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи № 917/1816/13 -

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД", вул. Фрунзе, 63, м. Полтава, 36002

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 36, кімн. 22, 23, 24, м. Полтава, 36000

про :

(1) стягнення вартості належної частки майна товариства як корпоративного права відповідно до долі в статутному фонді товариства в розмірі 3,7%;

(2) стягнення належної частини прибутку (дивіденди) за наслідками фінансово-господарської діяльності товариства на підставі прийнятих загальними зборами учасників товариства рішень про розподіл прибутку товариства ,

встановив :

22.10.2013 року ухвалою господарського суду Полтавської області було зупинено провадження у справі № 917/1816/13 - позов ОСОБА_1 - учасника, який вийшов зі складу товариства - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" вартості належної частки майна товариства як корпоративного права відповідно до долі в статутному фонді товариства в розмірі 3,7% та стягнення належної частини прибутку (дивідендів) за наслідками фінансово-господарської діяльності товариства на підставі прийнятих загальними зборами учасників товариства рішень про розподіл прибутку товариства - на час проведення судової економічної експертизи до надання висновків за її результатами.

06.11.2013 р. Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надане суду клопотання (супровідний лист № 1320 від 31.10.2013 р. (вх. № 15854) про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, є підстави для поновлення провадження у справі з метою витребування від відповідача необхідних документів для проведення судово-економічної експертизи, а саме оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" : ф.1 "Баланс" станом на 02.09.2009 та ф.2 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.2009-02.09.2009 (дата виходу з товариства ОСОБА_1) або найближчу можливу дату, та зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням призначеної ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 року судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із змінами та доповненнями), Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати відповідача в термін до 15.11.2013 р. через канцелярію суду надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55 завірені копії фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" : ф.1 "Баланс" станом на 02.09.2009 та ф.2 "Звіт про рух грошових коштів" за період з 01.01.2009-02.09.2009 (дата виходу з товариства ОСОБА_1) або найближчу можливу дату.

3. Зупинити провадження у справі № 917/1816/13 на час проведення судової економічної експертизи до надання висновків за її результатами.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка : Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено12.11.2013
Номер документу34704916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1816/13

Постанова від 26.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Рішення від 20.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 27.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Рішення від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні