Ухвала

від 29.10.2013 по справі 103/2515/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 103/2515/13-а

29.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й. , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Нікіщенко М.І.) від 14.10.13 у справі № 103/2515/13-а

за позовом Фермерського господарства "Ластівка-Крим" (вул. 40 років Перемоги, 21, с.Холмівка, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98465)

до Красномацьської сільської ради (вул. Центральна, б/н, с.Красний Мак, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98464)

треті особи: Бахчисарайська районна державна адміністрація в АР Крим (вул. Радянська 5, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14.10.13 у справі № 103/2515/13-а заяву Фермерського господарства "Ластівка-Крим" до Красномацьської сільської ради, треті особи: Бахчисарайська районна державна адміністрація в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково. Заборонено відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АРК погоджувати документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України ОСОБА_1 орієнтованою площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за межами с.Красний Мак із земель запасу Красномацької сільської ради, Бахчисарайського району, АРК. В іншій частині заяви відмовлено.

На зазначене судове рішення від третьої особи ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак