Ухвала

від 05.11.2013 по справі 2а/0570/4624/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови суду

05 листопада 2013 року Справа № 2а/0570/4624/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахта «Північна» про відстрочення виконання судового рішення від 21.06.2012 у справі № 2а/0570/4624/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1 318 112,15 гривень, яка утворилась по Відособленому підрозділу "Шахта "Північна" Державного підприємства "Макіїввугілля".

за участю представників сторін:

від відповідача (заявника): Харченко Є.О. - за довіреністю,

від позивача: Хмелевська О.В. - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1 318 112,15 гривень, яка утворилась по Відособленому підрозділу "Шахта "Північна" Державного підприємства "Макіїввугілля".

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 позов Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1 318 112,15 гривень, яка утворилась по Відособленому підрозділу "Шахта "Північна" Державного підприємства "Макіїввугілля" задоволено.

07.10.2013 року Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахта «Північна» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 21.06.2012 у справі № 2а/0570/4624/2012 до 31.12.2017 року.

Представник відповідача (заявника) заяву про відстрочення виконання судового рішення від 21.06.2012 просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання про відстрочення виконання судового рішення від 21.06.2012 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з наведених вимог законодавства, необхідною умовою для надання розстрочки виконання рішення суду є наявність виняткових обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено з наданої суду заяві, заявник просить відстрочити виконання судового рішення від 21.06.2012 у справі № 2а/0570/4607/2012 з причин важкого фінансово-економічного становища, що ускладнює виконання постанови суду.

Як вбачається з наданого суду разом з заявою Балансу від 30.06.2013, звіту про фінансові результати за І півріччя 2013 року Державне підприємство «Макіїввугілля» являється збитковим підприємством. Згідно Звіту про фінансові результати за І півріччя 2013 року збитки складають 172,034 тис. гривень, сукупний дохід з від'ємною різницею.

Заявник обгрунтовує складне фінансове становище наступним.

В порівнянні з минулим роком видобуток вугілля знизився на 585,1 тис. тн., або на 39%. Середньодобовий видобуток знизився на 3 423 т. в порівнянні із планом. Зольність вугілля, що видобувається, зменшилась в порівнянні з минулим роком на 1, 4%. Основну частину коштів (123703,00 тис. грн. на місяць) ДП «Макіїввугілля» до 29.07.2011 року отримувало за рахунок стабільно працюючої « Шахти ім. В.М. Бажанова».

29 липня 2011 року на основному промисловому майданчику ВП «Шахта ім. Бажанова» ДП «Макіїввугілля» сталась аварія першої категорії з груповим нещасним випадком-обвалення башенного копра вентиляційного ствола № 1.

До аварії відокремлений підрозділ «Шахта ім. В.М. Бажанова» був основним вугледобувним підрозділом ДП «Макіїввугілля», пайова участь у фінансовому результаті якого за останні роки складала від 30 до 40 % прибуткової частини.

Взагалі строк будівництва копра шахти ім. В.М. Бажанова та відповідно початок роботи підприємства по видобутку складає 14 місяців, але це можливо тільки з моменту виділення державних коштів на ці цілі. Але державна підтримка на собівартість не дозволяє збалансувати економічні показники ДП «Макіїввугілля», і в умовах фінансової кризи на підприємстві, варто звернути увагу на недостатнє фінансування вугільної галузі у цілому і ДП «Макіїввугілля», зокрема. А саме, підприємство змушено вживати тільки за рахунок коштів, триманих від реалізації коксівного та енергетичного вугілля. Цих коштів недостатньо для сплати податкових платежів, а також послуг, які надають суб'єкти господарювання.

З метою приведення економічних показників до позитивних результатів господарсько-фінансової діяльності, підприємство впроваджує інвестиційні проекти з введення нових лав, що заплановані на протязі 2013 року. А саме: введення нового очисного вибою 3 північної розвантажувальної лави та нового очисного вибою 4 західної розвантажувальної лави ВП «Шахта» Холодна Балка»; введення нового очисного вибою східної корінної лави та введення нового очисного вибою 1 західної лави ВП «Шахта ім. С.М. Кірова»; введення в експлуатацію 5 західної розвантажувальної лави ВП «Шахта «Ясинівська Глибока»; введення в експлуатацію 4 західної розвантажувальної лави та 4 східної лави ВП «Шахта «Бутівська»; введення нового очисного вибою 1 східної розвантажувальної лави «Шахти» Чайкіно».

З метою покращення виробничих та економічних показників підприємства шляхом технічного переоснащення шахт ДП «Макіїввугілля» із залученням інвестиційних коштів, затверджені за погодженням з ДП «ДонВУГІ» та ДП «Дондіпровуглемаш» Інвестиційні проекти у розрізі кожної шахти ДП «Макіїввугілля».

Суд вважає, що доводи заявника про неможливість виконання судового рішення за обставин, що ускладнюють його виконання знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви та підтверджуються наданими доказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 21.06.2012 року можливо відстрочити до на строк - до 31 грудня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахта «Північна» про відстрочення виконання судового рішення від 21.06.2012 у справі № 2а/0570/4624/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1 318 112,15 гривень, яка утворилась по Відособленому підрозділу "Шахта "Північна" Державного підприємства "Макіїввугілля" - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2012 у справі № 2а/0570/4624/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року в розмірі 1 318 112,15 гривень, яка утворилась по Відособленому підрозділу "Шахта "Північна" Державного підприємства "Макіїввугілля" до 31 грудня 2017 року.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 05 листопада 2013 року.

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.