Ухвала

від 06.11.2013 по справі 805/201/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - Білак С. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року справа №805/201/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника позивача Стадника В.В., представників відповідача Горбової Н.В., Середи Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 805/201/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВР-ПЛЮС" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясні традиції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродімпорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "В плюс К Україна" про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року №0001671640 та № 0001661640,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВР-ПЛЮС" звернувся до суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясні традиції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродімпорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "В плюс К Україна" про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року №0001671640 та № 0001661640.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року позов було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що за результатами перевірки відповідач дійшов висновку про відсутність факту поставки від постачальника ТОВ «М'ясні традиції» продукції, придбаної у контрагента-постачальника ТОВ «Донінвест-2010» (податкові накладні якого віднесені до складу податкового кредиту у серпні 2012 року), та про умисне формування вказаними підприємствами для позивача необґрунтованої податкової вигоди, а саме, формування бюджетного відшкодування.

Підприємством ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" по податковій декларації за вересень 2012 року заявлено до бюджетного відшкодування 4149855 грн., фактично сума сформована у звітному податковому періоді - серпень 2012 року. Податковий кредит з ПДВ по основній декларації з ПДВ за серпень 2012 року сформований в результаті господарських операцій з наступними постачальниками: ТОВ "М"ясні традиції", зареєстровано у Калінінської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби; сформовано податковий кредит у загальній сумі ПДВ 5517465грн (67,37% від всього податкового кредиту серпня 2012р), в т.ч. з періодом виписки податкових накладних: 10.2011 - 31 833 грн., 11.2011 - 23 910 грн., 12.2011 -58 877 грн., 03.2012 - 46 667грн., 04.2012 - 1 771 372 грн., 05.2012 - 2 527 524 грн., 06.2012- 1 057 282 грн.

Під час проведення перевірки було встановлено, що ТОВ «М'ясні традиції» не є виробником реалізованої продукції, інформації щодо постачальників до звірки не надано, а також до звірки не було надано інформацію щодо транспортування, що також не було враховано судом.

Не було взято до уваги той факт, що матеріали позапланової документальної перевірки були передані до правоохоронного органу, яким 22.01.2013 року відкрито кримінальне провадження №32013050390000010.

Відповідачем до суду надані усі документи, які свідчать про неможливість здійснення поставок на адресу позивача, питання щодо того, яким чином та звідки вказаний в накладних товар надійшов до позивача, в ході судового розгляду встановлено не було.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги.

Представник позивача заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що на підставі направлень № 828 від 06.11.2012р., № 827 від 06.11.2012р., наказу № 757 від 06.11.2012р., п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 78.1.8 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України було проведено позапланову виїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВР-ПЛЮС" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за вересень 2012 року у розмірі 4149855,00 грн., заявленої до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку.

За результатами перевірки податковим органом був складений акт від 19.12.2012 року за № 1582/15/35715610 та встановлені наступні порушення:

- п. 198.3 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України, а саме завищено суму податкового кредиту по податковій декларації за серпень 2012 року у розмірі ПДВ 81775502,00 грн., по податковій декларації за вересень 2012 року у розмірі ПДВ 5895639,00 грн., в результаті чого порушено п.п. 200.1, 200.2, 200.3, 200.4, 200.14 б ст. 200 розділу V Податкового кодексу України: по податковій декларації за серпень 2012 року завищено суму від'ємного значення між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у сумі ПДВ 4149855,00 грн. та занижено суму ПДВ до сплати в бюджет у сумі 4025647,00 грн.; по податковій декларації за вересень 2012 року завищено суму від'ємного значення між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у сумі ПДВ 5051771,00 грн., занижено суму ПДВ по сплати в бюджет у розмірі 843868,00 грн.; та завищено суму ПДВ, заявлену до бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок у розмірі 4149855,00 грн.

Перевіркою встановлено, що господарські операції між контрагентами ТОВ "Донінвест-2010", ТОВ "М'ясні традиції" та, в наступній ланці, ТОВ "ТАВР-ПЛЮС"; ТОВ "Укрпродімпорт" та ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" не підтверджуються стосовно врахування реального часу здійснення операцій, місцезнаходження підприємств, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності. Усі операції з придбання ТОВ "М'ясні традиції" ТМЦ у постачальника ТОВ "Донінвест-2010" для покупця ТОВ "Тавр-Плюс"; з придбання ТОВ "Тавр-Плюс" у ТОВ "Укрпродімпорт" не спричиняють реального настання правових наслідків.

На підставі акту перевірки відповідачем були прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, згідно яких ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" було донараховано: № 0001661640 від 26.12.2012 року - грошового зобов'язання з ПДВ у сумі 4 869 515,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 2 434 758,00 грн.; № 0001671640 від 26.12.2012 року - штрафних санкцій у сумі 2 074 928,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий кредит з ПДВ ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" по основній декларації за серпень 2012 р. сформований в результаті господарських операцій з ТОВ "М'ясні традиції" у загальній сумі ПДВ 5517465,00 грн., в т.ч. з періодом виписки податкових накладних жовтень 2011р. - грудень 2011р., березень 2012р. - червень 2012р.) та ТОВ "Укрпродімпорт" у загальній сумі ПДВ 2658037,00 грн., в т.ч. з періодом виписки податкових накладних червень 2012р. - липень 2012р.) Загальна сума ПДВ складає 8175502 грн.

Податковий кредит з ПДВ ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" по основній декларації за вересень 2012 р. сформований в результаті господарських операцій з ТОВ "М'ясні традиції" у загальній сумі 5895 639 грн. за періодом виписки податкових накладних - травень 2012 р.

Згідно договору купівлі-продажу від 02.11.2009 року № 64, укладеного між ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" (покупець) та ТОВ "М'ясні традиції" (продавець), продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити м'ясну сировину та м'ясопродукти (далі товар) (п.1).

Згідно п. 1.2. договору продавець передає покупцю товар в асортименті, кількості та по цінам, які будуть зазначені у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору. Вартість тари, упаковки, маркування за цим договором включається у загальну ціну товару.

Згідно пунктів 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 договору поставка товару здійснюється партіями. Поставка товару здійснюється за згодою сторін на кожну партію окремо, умови поставки зазначаються в заявці - DDP склад покупця або EXW склад продавця. Поставка товару здійснюється на протязі 5 (п'яти) календарних днів з моменту узгодження заявки чи на інших умовах, які зазначені в узгодженій заявці. Доказом передачі товару у власність покупця є підписані уповноваженими представниками сторін видаткові накладні, оформлені належним чином.

Згідно пунктів 5.1, 5.3 договору, товар вважається зданим продавцем та прийнятий покупцем по кількості - з моменту підписання сторонами видаткової накладної. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання видаткових накладних.

У пункті 6.1. договору зазначено, що розрахунки за поставлений товар покупець здійснює в будь-якій зручній для сторін формі, що не суперечить чинному законодавству України. Оплата товару здійснюється за згодою сторін: або за умови 100% попередньої оплати або за фактом постачання або за умови відстрочення платежу.

На виконання вищевказаного договору були оформлені первинні документи бухгалтерського обліку щодо купівлі ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" м'ясної сировини та м'ясопродуктів (крила курячі заморожені, грудка куряча заморожена, філе з різних частин курей заморожені, кури цілі заморожені, лопатка свиняча заморожена без кістки, окіст свинячий без кістки заморожений, голови свинячі, корейка свиняча заморожена без кістки, шия свиняча без кістки заморожена, крохмаль картопляний, гофроящики) у ТОВ "М'ясні традиції", а саме видаткові накладні.

Оформленні первинні документи відповідають вимогам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та ст. 2.4 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року, тобто мають всі необхідні реквізити та підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств.

Придбання товарів від ТОВ "М'ясні традиції" підтверджуються видатковими накладними на загальну суму 63 344 178,17 грн. (з них ПДВ - 10 557 363,03 грн.). Журнали-ордери та відомості по рахункам 3711 "Розрахунки за виданими авансами (в національній валюті)", 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" по контрагенту ТОВ "М'ясні Традиції" за період з 01.10.2011року по 30.09.2012 року, складені у відповідності до вимог п.4 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" відповідають ознакам облікового регістру, що фіксують здійснення господарських операцій. Оприбуткування придбаних у ТОВ "М'ясні традиції" товарів було відображено ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" по дебету рахунку 20 "Виробничі запаси" у кореспонденції з кредитом рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками".

Відповідно до ст.198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно ст.200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Якщо за результатами камеральної або документальної позапланової виїзної перевірки орган державної податкової служби виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий орган у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною органом державної податкової служби за результатами перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові накладні, які виписані ТОВ "М'ясні традиції" ТОВ "ТАВР-ПЛЮС", суми яких було задекларовано у деклараціях з ПДВ за серпень та вересень 2012 року на загальну суму 83 327 327,88 грн.(в тому числі ПДВ - 13 887 887,97 грн.) складені у відповідності до вимог п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, містять всі визначені законом реквізити. Податкові накладні включені до Єдиного реєстру податкових накладних.

До Декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року ТОВ "ТАВР-ПЛЮС", згідно податкових накладних отриманих від ТОВ "М'ясні традиції", було включено податкового кредиту у сумі 5 517 465 грн.; до декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року включено податкового кредиту у сумі 5 895 639 грн., що відображено у додатках 5 до Декларацій з ПДВ з зазначенням періодів виписки податкових накладних.

Згідно платіжних доручень за квітень-травень 2012 р., ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" були проведені платежі за ТМЦ на користь ТОВ "М'ясні традиції" на загальну суму 81 233 065,55 грн.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи платіжних доручень за квітень-травень 2012 року сплата за договором № 64 на користь ТОВ "М'ясні традиції" була здійснена у сумі 81233065,55 грн.

Таким чином, документально підтверджується факт придбання товарів ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" у ТОВ "М'ясні Традиції" в рамках договору купівлі-продажу № 64 від 02.11.2009 року по господарським операціям, що зазначені в акті перевірки Артемівської ОДПІ.

Щодо придбання товару позивачем ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" у ТОВ "Укрпродімпорт", то згідно п.1 договору купівлі-продажу від 30.12.2011 року № 01/01-12, укладеного між ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" (покупець) та ТОВ "Укрпродімпорт" (продавець), останній зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити м'ясну сировину та м'ясопродукти.

Згідно пунктів 3.1, 3.3, 3.5 договору, поставка товару здійснюється партіями. Поставка товару здійснюється за згодою сторін на кожну партію окремо, умови поставки зазначаються в заявці - DDP склад покупця або EXW склад продавця. Доказом передачі товару у власність покупця є підписані уповноваженими представниками сторін видаткові накладні, оформлені належним чином.

Згідно пунктів 5.1, 5.3 договору товар вважається зданим продавцем та прийнятий покупцем по кількості - з моменту підписання сторонами видаткової накладної (п. 5.1). Право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту підписання видаткових накладних (п. 5.3).

На виконання вищевказаного договору були оформлені первинні документи бухгалтерського обліку щодо купівлі ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" м'ясної сировини та м'ясопродуктів (окіст свинячий без кістки заморожений, чвертка куряча заморожена) у ТОВ "Укрпродімпорт", а саме видаткові накладні, які відповідають вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" та ст. 2.4 Положення № 88, тобто мають всі необхідні реквізити та підписані представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств.

Видаткові накладні ТОВ "Укрпродімпорт", щодо придбання ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" товарів наявні в матеріалах справи на загальну суму 16 491 994,00 грн. (з них ПДВ- 2 748 665,67 грн.).

Журнали-ордери та відомості по рахункам 3711 "Розрахунки за виданими авансами (в національній валюті)", 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" по контрагенту ТОВ "Укрпродімпорт" за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012 р., складені у відповідності до вимог п. 4 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" та відповідають ознакам облікового регістру, якими фіксується проведення господарських операцій. Податкові накладні відповідають вимогам п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України. Вартість придбаних ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" у ТОВ "Укрпродімпорт" товарів відображена у податкових накладних, які повністю або частково включені до податкового кредиту у Декларації з ПДВ за серпень 2012 р., складає 16491994,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2748665,67 грн. До Декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року ТОВ "ТАВР-ПЛЮС", згідно податкових накладних отриманих від ТОВ "Укрпродімпорт", було включено податкового кредиту у сумі 2658037 грн., що відображено у додатку 5 до Декларації з ПДВ з зазначенням періоду виписки податкових накладних. Платіжними дорученнями за червень-серпень 2012 року, ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" були проведені платежі за ТМЦ на користь ТОВ "Укрпродімпорт" на загальну суму 16502598,21 грн., платіжними дорученнями за червень-серпень 2012 року сплата за Договором № 01/01-12 на користь ТОВ "Укрпродімпорт" була здійснена у сумі 16502598,21 грн.

Таким чином, документально підтверджується факт придбання товарів ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" у ТОВ "Укрпродімпорт" за договором купівлі-продажу № 01/01-12 від 30.12.2011 року.

Факт транспортування товару підтверджено товаротранспортними накладними, а саме, договором оренди транспортних засобів № 01/08 від 01.08.2011 року між ТОВ "ВПЛЮС К Україна" та ФОП ОСОБА_6; договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом між ТОВ "Укрпродімпорт" та ФОП ОСОБА_6, яким здійснювалось перевезення вантажу (товару) на замовлення ТОВ "Укрпродімпорт" на адресу ТОВ "ТАВР-ПЛЮС" та товаротранспортними накладними на перевезення.

Колегія суддів вважає, що господарські операції, підтверджені відповідним чином оформленими первинними документами та відображені у бухгалтерському обліку підприємства з застосуванням відповідних рахунків бухгалтерського обліку та відображені у відповідних облікових регістрах, тому судом першої інстанції вірно зроблено висновок про задоволення вимог позивача.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі № 805/201/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВР-ПЛЮС" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясні традиції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродімпорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "В плюс К Україна" про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року №0001671640 та № 0001661640 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 06 листопада 2013 року, в повному обсязі виготовлена 11 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г.Сухарьок