Ухвала

від 12.11.2013 по справі 7/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  7/425 12.11.13 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"   до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства  "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 223 091,25 грн. Суддя Якименко М.М. Представники: не викликались; Обставини справи: Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2009 року (суддя             Якименко М.М.) порушено провадження у справі № 7/425 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства  "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 223 091,25 грн. та призначено розгляд справи на 03.09.2009 року. Як встановлено судом, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643. Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08. Статтею 7 Закону України “Про житлово - комунальні послуги”  визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги. Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте Постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року  оскаржені до Вищого адміністративного суду України. У зв'язку з вище викладеним, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2009 року (суддя Якименко М.М.) зупинено провадження у справі  № 7/425 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/131 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.   07.11.2013 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 7/425. Як вбачається з поданої заяви, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2012 року № К/9991/33592/12 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін. В свою чергу ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі № 2а-376/11 апеляційна скарга залишена без задоволення, а ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2011 року, якою залишено без розгляду адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643 без змін. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 7/425 усунені, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі   № 7/425 та призначити її до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК  України, - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі 7/425. 2. Розгляд справи призначив на 26.11.13  о 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12. 3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень. 4. Позивачу надати суду докази на підтвердження фактів, які зумовили зупинення провадження по справі № 7/425. Суддя                                                                                                       М.М. Якименко