Ухвала

від 28.12.2006 по справі 9/795/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/795/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" грудня 2006 р.Справа №  9/795/06

За позовом: Акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, код ЄДРПОУ 23411102

До відповідача І: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 32613006

До відповідача ІІ: Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175

                                                  Суддя  Філінюк І.Г.

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:          

АТ „Укрінбанк” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” з вимогами про звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави по  договору застави №1 від 14.03.2005р. на загальну суму 377663,46грн.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі другого відповідача - Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, оскільки з останнім було укладено договір застави рухомого майна, яке належить йому на праві власності.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій клопоче про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить Приватне підприємство „Аудит-Партнер” на праві власності, зокрема, яке було надано ним в заставу Банку (позивач) відповідно до договору застави №1 від 14.03.2005р, що є забезпеченням по кредитному договору №12-050315 від 14.03.2005р., а саме: комплекс обладнання асфальтобетонного заводу, вартістю 1325000,00грн.,  що складається з елементів, зазначених в п.2.1 договору застави, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 13/3 та грошові кошти ТОВ „Бишай Групп” в межах суми позову.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, позивач вважає, що існує загроза відчуження відповідачем ІІ майна, що знаходиться в заставі без згоди Банку (позивач).

          На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття  таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 66, 67, 86 ГПК України ,  СУД -

                                                  УХВАЛИВ:

          Клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача –задовольнити.

          Залучити до участі у справі відповідача ІІ - Приватне підприємство „Аудит-Партнер”, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175

          Зобов'язати позивача направити відповідачу ІІ копію позовної заяви  додатками до нього, докази направлення надати суду.

          Зобов'язати відповідача ІІ, до судового засідання, яке відбудеться –30.01.2007р. о 10-40год., надати відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;  докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить Приватному підприємству „Аудит-Партнер” (м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв.104, код ЄДРПОУ 32612175),  на праві власності, зокрема, яке було надано Приватному підприємству „Аудит-Партнер” в заставу Банку (позивач) відповідно до договору застави №1 від 14.03.2005р, що є забезпеченням по кредитному договору №12-050315 від 14.03.2005р., а саме: комплекс обладнання асфальтобетонного заводу,  що складається з елементів, зазначених в п.2.1 договору застави, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 13/3.

Заборонити Приватному підприємству „Аудит-Партнер” (код ЄДРПОУ 32612175)  та будь-яким іншим особам здійснювати продаж чи іншим способом відчужувати вищевказане майно, до вирішення по суті спору між Акціонерним товариством „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії (код ЄДРПОУ 23411102) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” (код ЄДРПОУ 32613006) до  Приватнго підприємства „Аудит-Партнер” (код ЄДРПОУ 32612175)  по справі №9/795/06.

          Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай-Груп” (код ЄДРПОУ 32613006) в межах суми позову, а саме на загальну суму 377663,46грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку  з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 28 грудня 2006року.

Суддя I.Г.Фiлiнюк