Ухвала

від 27.08.2007 по справі 9/795/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/795/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "27" серпня 2007 р.Справа №  9/795/06

Суддя  Коваль С.М., розглянувши матеріали заяви,

Акціонерного товариства „Український інноваційний банк” (м. Київ, вул. Інститутьська, 12-А) в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк”, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 135,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 27,

до відповідача 2: приватного підприємства „Аудит-партнер”, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 50, кв. 104,

ПРО: заміну способу виконання рішення по справі № 9/975/06,-

В С Т А Н О В И В:

          Від акціонерного товариства „Український інноваційний банк” (м. Київ, вул. Інститутьська, 12-А) в особі Миколаївської філії АТ „Укрінбанк” на адресу суду надійшла заява про заміну способу виконання рішення по справі № 9/975/06.

         Заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки довіреність від 31.07.2007 року  на ім”я Панфілова О.В. належним чином не засвідчена. Також у заяві відсутні належним чином  засвідчені копії документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

         У відповідності із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.  

          Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

           Крім того, заявником не додано доказів надсилання стягувачу копії заяви про розстрочку виконання рішення.

           Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

        Дані обставини, у відповідності з п. 1, 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

            Керуючись ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

       Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.  

Суддя Коваль С.М.