Рішення

від 10.01.2011 по справі 2-57/11

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року справа № 2-57/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

під головуванням судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

17 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через погіршення взаємин вони припинили сімейні відносини з серпня 2010 року, неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці для догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, та отримує державну допомогу. Таким чином самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити своїх дітей всім необхідним. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей, матеріально їх не забезпечує. Відповідач є працездатним, на даний час перебуває у м.Києві на заробітках, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи ці обставини, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.2), копію свідоцтва шлюб (а.с. 4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6), довідку про місце проживання (а.с. 7), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с. 8) суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 допомоги позивачу на утримання дітей не надає. Так як відповідач ОСОБА_2 є працездатним, на даний час перебуває на заробітках у м.Києві, а позивачу ОСОБА_1 не вистачає коштів для утримання неповнолітніх дітей, оскільки не працює, перебуває у відпустці для догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в твердій сумі на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112,180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п’ятсот) грн. до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 17 листопада 2010 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи шляхом зарахування на р\р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

В решті заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка