Ухвала

від 21.04.2009 по справі 14/615-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/615-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2009 р.          справа № 14/615-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши    апеляційну    скаргу    позивача    (вх. №10170/1-10)     на    рішення господарського суду Сумської області від 26 березня 2009 р. по справі №14/615-07 за позовом Сумської міської громадської організації Автогараж "Берізка", м. Суми до Сумської міської ради, м. Суми про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 березня 2009 року (суддя Миропольский С.О.) подання прокуратури Ковпаківського району м. Суми вих. № 945 від 12.03.2009 року про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.10.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 14/615-07 За позовом: Сумської міської громадської організації Автогараж "Берізка" до відповідача Сумської міської ради про визнання права власності задоволене. Рішення Господарського суду Сумської області у справі № 14/615-07 від 03.10.2007 року скасовано. Провадження у справі припинено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2009 року скасувати, а подання прокурора Ковпаківського району залишити без задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію № 000098 від 03.04.2009 р. про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги у розмірі 25,50 грн.

Відповідно до в п.п. "г" п. 2 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року розмір ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із заяв майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги про визнання права власності, за розгляд яких у суді першої інстанції ставка державного мита складає 85,00 грн. Таким чином при подачі апеляційної скарги позивач повинен був сплатити державне мито у розмірі 42,50 грн., що становить 50% від суми державного мита, сплаченого у суді першої інстанції. Проте, з поданих позивачем документів вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив державне мито у розмірі 25,50 грн.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апелянтом сплачено державне мито у розмірі меншому ніж встановлено п.п. "г" п. 2 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Згідно з п.З ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Сумській міській громадській організації Автогараж "Берізка".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. З ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга повторно подається з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 8 арк., в тому числі квитанція про сплату державного мота № 000098 від 03.04.2009 р.

         Головуючий суддя                                                               Бондаренко В.П.  

                                суддя                                                                Камишева Л.М.

                                суддя                                                                Лакіза В.В.