cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. Справа №910/14667/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Шаптали Є.Ю.
при секретарі
судового засідання: Костенко К.О.
за участі представників:
позивача Охінченко С.В. - дов. від 03.06.2013 р. № 40;
відповідача Воловенко І.В. - дов. від 01.03.2013 р. б/н;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Порт"
на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р.
у справі № 910/14667/13 (суддя: Цюкало Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
Культурний центр "Кінотеатр "Київ"
до Приватного акціонерного товариства "Порт"
про примусове виселення суборендаря та повернення
нежитлового приміщення, що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 19
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів встановлено, що за апеляційною скаргою відповідача ПрАТа "Порт" на Рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 р. по даній справі, є Постанова Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2013 р. №910/14667/13, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Беручи до уваги наведене, колегія суддів за результатами розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Порт» від 25.09.2013 р. (Вх. №8193/13) на Рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2013р. №910/14667/13, дійшла висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне повернути ПрАТу «Порт» судовий збір у розмірі 573, 50грн. з Державного бюджету України, сплаченого згідно Квитанції від 25.09.2013 р. №17RG33031 згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України.
Частиною 3 ст.80 ГПК України зазначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, 85, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Порт» (Вх. №8193/13) на Рішення Господарського суду м. Києві від 02.09.2013 р. №910/14667/13 припинити.
2. Повернути відповідачу Приватному акціонерному товариству «Порт» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 19, код ЄДРПОУ 24593699) судовий збір у розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. з Державного бюджету України, сплаченого згідно Квитанції від 25.09.2013 р. №17RG33031.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді Михальська Ю.Б.
Шаптала Є.Ю.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34732511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні