ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.13р. Справа № 904/7986/13
За позовом Фізичної особи - підприємця Саркіц Дмитро Сергійович, м. Краматорськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтіма", м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 136 грн. 36 коп.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю: від позивача - Яхно В.В., без належних повноважень.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Саркіц Дмитро Сергійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтіма" про стягнення заборгованості за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 952-01 від 17.07.2013 року у сумі 21136,36 грн. Судові витратипозивач просить покласти на відповідача.
Сторони у судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.
Представник відповідача подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву.
За вказаних обставин, у порядку додержання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 28.11.2013р. о 12:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію) :
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім оригіналів рахунку, акту, договору, CMR;
- докази направлення на адресу відповідача вимоги про сплату боргу (вих. 19/08 від 19.08.2013 року);
- Витяг із ЄДР щодо відповідача станом на час розгляду справи;
- визначитися із позовними вимогами щодо стягнення пені та надати відповідний розрахунок (у разі підтримки цієї вимоги);
- забезпечити звірку розрахунків із відповідачем;
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію направити позивачу, докази направлення надати суду);
- акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34732512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні