Ухвала

від 08.11.2013 по справі 136/158/13- ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/158/13- ц Провадження № 22-ц/772/3830/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д. Т. Категорія: 19Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2013 м. Вінниця Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельник» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будівельник» про стягнення коштів , -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будівельник» про стягнення коштів з апеляційною скаргою ТОВ «Будівельник» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року якою задоволено заяву позивача про витребування доказів.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційної інстанції, виходячи з вимог ст. 293 ЦПК України, оскільки, не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ст. 293 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будівельник» про стягнення коштів за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельник» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.10.2013 року до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: