Вирок

від 24.03.2011 по справі 1-236/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1

Дело № 1-236/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.

при секретаре - Сходнюк Ю.В.

с участием прокурора - Свиридова Д.Н.

представителя гражданского истица- Гусейнова С..Д.

защитника - ОСОБА_2

подсудимого - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

Урупского р-на, Ставропольского края, Россия, гражданина Украины, , ранее не

судимого; украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера , зарегистриро

ванного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.190 ч.2, 27ч.5 ст358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, суд ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 25мая 2006 года в дневное время, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью начисления для последующего получения им незаконной пенсии, прибыл в Управление пенсионного фонда Украины Саксаганского района г. Кривого Рога расположенного в д.17-а по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где предоставил сотруднику пенсионного фонда справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»: - справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № 115 от 23.05.2006 года, о том, что ОСОБА_3 в период с 01.03.1994 года по 31.05.2000 года полный рабочий день работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет» в качестве слесаря 3 разряда по ремонту оборудования горно -обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий металлургической промышленности в загазованных и запыленных условиях труда на участке № 3 Сев ГОКа без изменения принципа и характера работ с 8-ми часовым рабочим днём, дающим право на льготную пенсию по списку № 2 раздел ХХХІІІ, позиція 23200000-11618 согласно постановления КМУ № 162 от 11.03.1994 года;-справку о заработной плате для начисления пенсии № 115 от 23.05.2006 года, о том, что заработок ОСОБА_3, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1994 года по 1999 год включительно составил: 22770,67989 гривен; которые в мае 2006 года были подделаны ОСОБА_4, действующей по предварительному сговору с ОСОБА_5, а так же при пособничестве ОСОБА_6, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве в Центрально-Городском райсуде г. Кривого Рога, путем внесения в них заведомо ложных сведений, поскольку ОСОБА_3 никогда не работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», подписав их от имени должностных лиц предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»без их ведома, а так же нанеся на них оттиски круглой печати и штампа предприятия «Укрэнергочермет»; а так же оригинал своей трудовой книжки в которую были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 якобы работал в период с 01.03.1994 года по 31.05.2000 года на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет».

На основании предоставленных ОСОБА_3 заведомо поддельных документов, а именно справок с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет», якобы дающих ему право на назначение льготной пенсии по списку №2, а так же трудовой книжки на имя ОСОБА_3, и иных личных документов, Управлением Пенсионного Фонда Украины в Саксаганском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, ОСОБА_3 была незаконно начислена, а затем в период с мая 2006 года по октябрь 2010 года выплачена пенсия в размере 67 353,80 грн., что на момент совершения преступления соответствовало 240,75 размерам необлагаемых налогов минимумов граждан, что является значительным ущербом, которыми ОСОБА_3 обманным путем незаконно завладел и распорядился по собственному усмотрению.

Кроме этого ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел на пособничество в виде предоставления средств, а именно копий своих личных документов для совершения подделки справок с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»и трудовой книжки на его имя, позволяющих назначить ему льготную пенсию, в целях дальнейшего их использования при совершении мошенничества, в мае 2006 года в неустановленном следствием месте передал ОСОБА_4 ксерокопии своих личных документов: паспорта, справки о присвоении идентификационного кода а так же оригинал трудовой книжки, достоверно зная о том, ОСОБА_4 используя их осуществит подделку справок с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет», а так же внесёт недостоверные сведения в его трудовую книжку, которые в последствии позволят назначить ОСОБА_3 льготную пенсию.

После этого , ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве в Центрально-Городском райсуде г. Кривого Рога в неустановленном следствием месте, действуя с умыслом, направленным на подделку документов подделали справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»:- справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для льготной пенсии № 115 от 23.05. 2006 года , о том, что ОСОБА_3 в период с 01.03.1994 года по 31.05.2000 года полный рабочий день работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет»;- справку, о заработной плате для начисления пенсии № 115 от 23.05.2006 года, о том что заработок ОСОБА_3, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1994 года по 1999 год включительно составил: 22770,67989 гривен; - а так же трудовую книжку на имя ОСОБА_3; внеся в них заведомо ложные сведения, поскольку ОСОБА_3 никогда не работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», подписав их от имени ликвидатора предприятия ЗАО «Укрэнергочермет» ОСОБА_7 без её ведома, а так же нанеся на них оттиски круглой печати и штампа предприятия ЗАО «Укрэнергочермет», таким образом подделав документы, которые выдаются предприятием и предоставляют права, в целях использования его как подделывающим, так и иными лицами, и которые в последствии передали ОСОБА_3 для использования их при незаконном назначении пенсии.

Кроме этого ОСОБА_3 25 мая 2006 года в дневное время, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью начисления для последующего получения им незаконной пенсии, прибыл в Управление пенсионного фонда Украины Саксаганского района г. Кривого Рога расположенного в д.17-а по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где достоверно зная, что имеющиеся у него документы: справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»и трудовая книжка , в которую были внесены записи о том, что он якобы работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», выданные на его имя являются поддельными , поскольку сам он никогда не работал на данном предприятии, использовал их, предоставив сотруднику пенсионного фонда следующие заведомо поддельные документы якобы выданные предприятием ЗАО «Укрэнергочермет»: - справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № 115 от 23.05.2006 года, о том, что ОСОБА_3 в период с 01.03.1994 по 31.05.2000 года полный рабочий день работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет» в качестве слесаря 3-го разряда по ремонту оборудования горно-обогатительных комбинатов и горнорудных предприятий металлургической промышленности в загазованных и запыленных условиях труда на участке №3 СевГОКа без изменения принципа и характера работ с 8-ми часовым рабочим днем, дающим право на льготную пенсию по списку №2 раздел ХХХІІІ, позиция 23200000-11618 согласно постановления КМУ №162 от 11.03.1994 года;-справку о заработной плате для начисления пенсии № 115 от 23.05.2006 года, о том, что заработок ОСОБА_3, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1994 года по 1999 год включительно составил: 22770,67989 гривен, а так же предъявив сотруднику пенсионного фонда трудовую книжку на имя ОСОБА_3 о том, что он в период с 01.03.1994 года по 31.05.2000 года работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет».На основании предоставленных и предъявленных ОСОБА_3 заведомо поддельных документов, а так же иных личных документов ему была незаконно начислена, а затем в период с мая 2006 года по октябрь 2010 года выплачена пенсия в размере 67 353,80 гривен, которыми ОСОБА_3, обманным путем незаконно завладел и распорядился по собственному усмотрению.

Помимо этого ОСОБА_3, будучи назначенным, согласно приказа от 25.02.1994 года на должность директора частного предприятия «Мишель»(ОКПО 20264178), и в силу этого являясь должностным лицом, примерно в мае 2006 года, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью личного обогащения, с целью последующего использования поддельного документа при совершении мошеннических действий, имея умысел на подделку официального документа, собственноручно внес в свою трудовую книжку запись о том, что он якобы 28.02.1994 года согласно приказа №06 от 28.02.1994 года уволен с должности директора ЧП «Мишель», а после того как неустановленное следствием лицо внесло в трудовую книжку на имя ОСОБА_3 записи о том, что тот в период с 01.03.1994 по 31.05.2000 года работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет», собственноручно внес запись о том, что он 01.06.2000 года вновь принят на должность директора ЧП «Мишель»на основании приказа №17-к от 01.06.2000 года, при этом используя имеющуюся у него печать предприятия, нанес оттиски круглой печати ЧП «Мишель»на данные записи придав им значение официальных, таким образом внеся в официальный документ заведомо ложные сведения, поскольку в период с 1994 года по 2006 года ОСОБА_3 являлся директором ЧП «Мишель»

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.ст. 190 ч.2,27ч.5,358 ч.2,358 ч.3,366ч.1 УК Украины признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и суду пояснил, что с мая 2006 года по октября 2010 года он получал пенсию, которая начислялась ему на банковскую карточку «Приватбанк». Пенсия ему была назначена ПФУ в Саксаганском районе г. Кривого Рога при следующих обстоятельствах:Он начал свою трудовую деятельность в 1966 году. Он работал на разных должностях и предприятиях .На предприятии «Укрэнергочермет»он не работал , а работал на иных предприятиях , которые в стадии банкротства или уже ликвидированы и в связи с тяжелым материальным положением , на его иждивении находится инвалид 1 группы ,он решил воспользоваться возможностью и указать , что работал на Укрэнергочермет»В настоящее время он пенсионер ,ранее работал в должности директора ЧП «Мишель»Примерно в 2006 году он от кого-то узнал, что можно одновременно получать и пенсию и заработную плату. В мае 2006 года он пришел в Управление пенсионного фонда Украины в Саксаганском районе г. Кривого Рога и там ему подтвердили, что он имеет право на получение пенсии. Для этого ему необходимо было предоставить в фонд справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет», подтверждающие такое право - справку о заработной плате и справку уточняющую особый характер работы или условий труда, которые он предоставил в Пенсионный фонд, где написал заявление о назначении ему льготной пенсии. Кроме этих справок он предоставил так же оригиналы своих личных документов: паспорта, кода, трудовой книжки и т.д., с которых сняли копии. Через некоторое время он стал получать пенсию на банковскую карточку, которую получил в мае 2006 года. Он раскаивается в содеянном , просит не наказывать его строго , просит учесть, что тяжелое материальное положение и невозможность предоставить документы с предприятий , где он работал , что толкнуло его на совершение преступления. Он в настоящее время сам возмещает ущерб добровольно , написал заявление об отчислении из пенсии, поэтому просит не рассматривать иск , т.к. платит и будет платить ущерб добровольно .

Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается

показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_8, который в суде показал, что пенсия ОСОБА_3 была начислена и выплачивалась незаконно, что причинен ущерб 67353,80 грн.

письменными доказательствами , собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, а именно:

- распечаткой размера пенсий, которая была начислена и выдана ОСОБА_3, согласно которой общая сумма ущерба составила 67363, 80 грн.

лд.15-16

- справкой из архивного отдела, согласно которой в документах по личному составу КСУ №3 ЗАО «Укрэнергочермет»ОСОБА_3 не значится.

Л.д.17

- выемкой у ОСОБА_3 поддельной трудовой книжки на его имя.

Л.д.32

- письмом из архивного отдела , согласно которой в документах по личному составу КСУ №3 ЗАО «Укрэнергочермет»ОСОБА_3 не значится, а обнаружен лишь незаполненный личный листок по учету кадров на имя ОСОБА_3, кроме этого согласно копии приказа №5к от 13.01.1995 года , который указан в трудовой книжке ОСОБА_3 как приказ о его приеме на работу, данный приказ не имеет к ОСОБА_3 никакого отношения.

Л.д.39-42

- выемкой документов в Северной МГНИ, согласно которых руководителем ЧП «Мишель»являлся ОСОБА_3

Л.д.45-49

копией приказа от 25.02.1994 года согласно которого ОСОБА_3 назначено на должность директора ЧП «Мишель»

Л.д.69

- заключением почерковедческой экспертизы №56/04-257 от 29.11.2010 года согласно которого подписи от имени ОСОБА_3 в заявлении о назначении пенсии и заявлении на открытие счета выполнены самим ОСОБА_3

Л.д.75-80

- заключением почерковедческой экспертизы №56/04-273 от 30.11.2010 года согласно которого подписи от имени ОСОБА_3 в трудовой книжке на его имя под записями об увольнении и приемке на работу на предпритие ЧП «Мишель»выполнены самим ОСОБА_3

Л.д.87-90

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_9 и ОСОБА_3 в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил, что он не знаком с ОСОБА_10 и его не было среди работников ЗАО «Укрэнергочермет».

Л.д.97

- протоколом осмотра пенсионного дела ОСОБА_3, которое было изъято в УПФУ Саксаганского района, в ходе чего были обнаружены и скопированы поддельные справки с предприятия ЗАО «Укрэнергочермет».

Л.д.98

- копиями документов с пенсионного дела ОСОБА_3

Л.д.95-109

- актом проверки от 07.05.2009 года в ходе проведения которой сотрудниками УПФУ в Саксаганском районе г. Кривого Рога было установлено: согласно изученных документов находящихся в архиве, гр-н ОСОБА_3 не числится в списках работников предприятия ЗАО «Укрэнергочермет»

Л.д.103

- письмом из архивного отдела Криворожского горисполкома, согласно изученных документов находящихся в архиве, гр-н ОСОБА_3 не числится в списках работников предприятия ЗАО «Укрэнергочермет».

Л.д.129

- вещественными доказательствами - пенсионным делом гр-на ОСОБА_3, которое содержит в себе поддельные документы:

- справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии №115 от 23.05.2006 года, о том, что ОСОБА_3 в период с 01.03.1994 по 31.05.2000 года полный рабочий день работал на предприятии ЗАО «Укрэнергочермет»;

- справку о заработной плате для начисления пенсии №115 от 23.05.2006 года, о том, что заработок ОСОБА_3, учитывающий при начислении пенсии, в период работы на указанном предприятии с 1994 года по 1999 год включительно составил: 22770,67989 гривен.

Л.д.105

- справкой из Северной МГНИ в г.Кривом Роге согласно которой в 1998-2000 г.г. отчеты по предприятию ЧП «Мишель»предоставлялись ОСОБА_3, кроме этого согласно центральной базе ДРФО ОСОБА_3 в 1998-2000 годах ОСОБА_3 получал заработную плату на предприятии ЧП «Мишель».

Л.д.117

- рапортом О\У СГСБЭП Саксаганского РО ОСОБА_11, о том, что в ходе проведенных ОРМ установлено, что в архивном отделе обнаружена папка с личными листами по учету кадров предприятия ЗАО «Укрэнергочермет» часть которых не заполнена, а в 17 заполненных имеются записи о том, что все работники ЗАО «Укрэнергочермет»ранее работали на предприятии «Медтехника», ликвидатором которого так же являлась ОСОБА_7

Л.д.119-157

- вещественным доказательством - трудовой книжкой на имя ОСОБА_3, которая содержит в себе недостоверные записи.

Л.д.180

В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства принимая во внимание показания подсудимого ОСОБА_3, письменные доказательства и показания гражданского истца , суд считает виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного

ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам: завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему;

по ст. 27ч.5 ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам: пособничества, выразившегося в предоставлении средств для подделки документа, который выдается предприятием и предоставляет права в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам: использования заведомо поддельного документа.

по ст.366 ч.1 УК Украины по признакам: служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность .

Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 66 УК Украины , наказание подсудимого ОСОБА_3 является признание вины, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 указанных в ст. 67 УК Украины , суд не находит.

Подсудимый ОСОБА_3 на учете в Криворожском психоневрологическом диспансере и в Криворожском наркологическом диспансере не состоит и не состоял (л.д. 197, 199), ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 201), пенсионер, на его иждивении находится инвалид 1 группы .

С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ОСОБА_3 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины принципа поглощения более строгим наказанием менее строгого , а так как исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, суд считает необходимым применить ст.ст. 75УК Украины и возложить обязанности предусмотренные ст. 76п.2,3 УК Украины с лишением права занимать должности связанные с административно распорядительной деятельностью со взысканием штрафа и исполнением дополнительного наказания и наказания в виде штрафа самостоятельно в соответствии со ст. 72 УК Украины .

Оснований для применения ст.ст. 69УК Украины и дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины судом не установлено.

Заявленный к подсудимому ОСОБА_3 гражданский иск о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения ( л.д.77)учитывая добровольное погашение суммы причиненного ущерба подсудимым

Подсудимый признан виновным, поэтому на основании ст. 91 УПК Украины необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение почерковедческой экспертизы 1032 гривен.( л.д.74, 86).

Меру пресечения -подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело ОСОБА_3, с поддельными документами, переданное под сохранную расписку заместителю начальника управления ПФУ в Саксаганском районе ОСОБА_12 -уничтожить ( л.д. 105).

- копию подлинной трудовой книжки гр-на ОСОБА_3, находящуюся в материалах уголовного дела -оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 181)

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 2 ст. 190 УК Украины; ст.27ч5, ст.358 ч.2 УК Украины; ст. 358 ч.3 УК Украины; ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 1года лишения свободы,

по ст. 27ч.5, ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев .

по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде. штрафа в пользу государства в сумме 510 грн

с лишением права занимать административно распорядительные должности сроком на 1 год .

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_3 назначить к отбытию 2 года лишения свободы с лишением права занимать административно распорядительные должности сроком на 1 год .

На основании ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства исполнять самостоятельно

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 год.

На основании ст. 76 п. 2,3 УК Украины обязать осужденного:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно -исполнительной инспекции о перемене места жительства , работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня оглашения приговора

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Украины в Саксаганском районе г. Кривого Рога оставить без рассмотрения , предоставив право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение почерковедческих экспертиз в сумме 1032 грин.( л.д.74, 86).

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело ОСОБА_3П.с поддельными документами , переданное под сохранную расписку заместителю начальника управления ПФУ в Саксаганском районе ОСОБА_12 -уничтожить ( л.д. 105).

- копию подлинной трудовой книжки гр-на ОСОБА_3, находящуюся в материалах уголовного дела -оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 181)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья Н.Ф.Воловик