Ухвала

від 12.11.2013 по справі 813/8411/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12 листопада 2013 року                                                            №   813/8411/13-а            Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви приватного підприємства «Лео-Рембуд» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: 11 листопада 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Лео-Рембуд» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з наступними вимогами: -          зобов'язати відповідача привести дані обліку ПП «Лео-Рембуд» у відповідність з даними податкових декларацій, що були подані ним за період з 01.01.2012 року по 30.04.2013 року; -          зобов'язати відповідача вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та з Інформаційно-аналітичної системи «Податковий блок» відомості, внесені на підставі акта від 25.09.2013 року №247/23-40/35721336 з питань господарських відносин з ТОВ «Вайз Юніон Лтд» за період з 01.01.2012 року по 30.04.2013 року, з ТОВ «Будівельна компанія «Адена» за період з 01.10.2012 року по 28.02.2013 року, ТОВ «Конді 50» за період з 25.06.2012 року по 31.03.2013 року та відновити стан платника ПП «Лео-Рембуд», який мав місце до її введення. Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До позовної заяви ПП «Лео-Рембуд» долучено не оригінал, а тільки фотокопію квитанції №ПН847 від 06.11.2013 року про сплату 68,82 грн. судового збору, що з урахуванням наведених вище вимог процесуального закону суд розцінює як неналежний документ про сплату судового збору за подання даної позовної заяви. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя – У Х В А Л И В: Позовну заяву приватного підприємства «Лео-Рембуд» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 25 листопада 2013 року  включно оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Суддя                                                                              Москаль Р.М.