Ухвала
від 12.11.2013 по справі 2-3031/12
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 2-3031/12 2/435/405/13

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, надав заяву з проханням провадження по справі зупинити, оскільки він звернуся з позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання майнової поруки такою, що припинена та визнання припиненим іпотечного договору. Вважає, що обставини, які є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду в цій справі безпосередньо впливають на вирішення спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що передбачених законом підстав для зупинення провадження по справі немає, вказана ОСОБА_1 позовна заява залишена судом без розгляду 16.07.2013 р. і дана ухвала суду набрала законної сили.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розглянути дану справу до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Суд вважає, що в даному випадку наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження по даній справі відсутня, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання майнової поруки такою, що припинена та визнання припиненим іпотечного договору ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 16.07.2013 р. залишена без розгляду, ухвала набула чинності, доказів про наявність в провадженні суду інших справ за його позовами до ПАТ «Форум» відповідачем ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 201, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити за необгрунтованністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34820387
СудочинствоЦивільне
Сутьзвернення стягнення на предмет іпотеки

Судовий реєстр по справі —2-3031/12

Рішення від 30.10.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 30.07.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 13.11.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Рудська С. М.

Рішення від 12.12.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 15.11.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Рудська С. М.

Ухвала від 12.11.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Рудська С. М.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Рудська С. М.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні