26/312а
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
09.01.07 Справа № 26/312а
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКалантай М.В.
суддівВолкова Р.В. ,Запорощенка М.Д.
розглянувши у відкритомусудовому засіданніапеляційну скаргу
Приватного підприємства "Успіх-2000" м.Костянтинівка
на постановугосподарського суду
Донецької області
від23 листопада 2006 року
по справі26/312а (Наумова К Г.)
за позовомПриватного підприємства "Успіх-2000" м.Костянтинівка
доКостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Костянтинівка
про визнання недійсним податкового повідомлення- рішення
Постановою господарського суду Донецької області від 23.11.2006 року у справі №26/312а відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Успіх 2000" м. Костянтинівка до Костянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції м. Костянтинівка про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.06.2006 року №0002752341/3/11464, яким позивачу визначене податкове зобов"язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 150,99 грн. та застосовані фінансові санкції в сумі 680 грн., в загальній сумі 830,99 грн.
Не погоджуючись з постановою суду, позивач, Приватне підприємство "Успіх 2000" м. Костянтинівка, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову у справі скасувати.
Постанова господарського суду підписана 27.11.2006 року.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження позивачем була надіслана на адресу суду 01.12.2006 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті.
Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, апеляційна скарга на постанову господарського суду Донецької області була надіслана заявником 25.12.2006 року, тобто з порушенням строків, встановлених частиною 3 статті 186 КАС України, так як останнім днем строку подання апеляційної скарги є 21.12.2006року.
Підстав для поновлення строку заявником апеляційної скарги не вказано.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником з пропущенням строку, встановленого частиною 3 статті 186 КАС України та без клопотання про поновлення строку, керуючись частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Успіх 2000" м. Костянтинівка на постанову господарського суду Донецької області від 23.11.2006 року у справі №26/312а залишити без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 6 арк. та поштовий конверт-1шт. - заявнику.
Справа №26/312а на 112 арк. господарському суду Донецької області.
Головуючий: М.В. Калантай
Судді: Р.В. Волков
М.Д. Запорощенко
Надруковано 4 прим.:
1- у справу
2 - сторонам
1-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2007 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 348317 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні