Рішення
від 26.09.2007 по справі 2-3085/07
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-3085/2007р

Справа № 2-3085/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня

2007  року   Джанкойський    міськрайонний     суд   

Автономної      Республіки Крим у

складі:

головуючого -

судді Глєбова О.А.,  при секретарі  Недельської Т.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до Ізумруднівської сільської ради про

визнання права на спадщину,  про визнання

права власності,

 

УСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до суду з позовами   й просить:

Визнати право на спадщину й право власності

ОСОБА_1   на   

2/4   частки домоволодіння,    розташованого за адресою:   АДРЕСА_1, 

після смерті ОСОБА_2,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Новостепове

Джанкойського району АР Крим.

Позовні вимоги

мотивує тим,  що він   є батьком спадкодавця і   має право на спадщину за законом як

спадкоємець першої черги на ХА частку спадщини,    та 14 частку спадщини,  від прийняття якої відмовилася мати   спадкодавця ОСОБА_3,  він прийняв спадщину,  оскільки звернувся до нотаріальної контори із

заявою про прийняття спадщини,  та

одержав свідоцтво    про право на

спадщину на 2/4 частки на інше спадкове майно - земельні паї та грошові вклади.

Представник відповідача   позови

визнає по зазначених в позовній заяви підставах.

З    пояснень    

позивача,  представника   відповідача,    матеріалів справи,  суд,   

дослідивши  докази,  встановив наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Новостепове

Джанкойського району АР Крим   

помер      ОСОБА_2.

Ця обставина

підтверджується   свідоцтвом про смерть

НОМЕР_1,  виданим  01.10.2006 року Ізумруднівською сільською

радою Джанкойського району АР Крим.

Після смерті

ОСОБА_2 залишилося спадкоємне майно,  що

складається з:

Домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується: технічним паспортом на

домоволодіння,    виготовленим   Джанкойським МБРТІ,  в якому є позначка про реєстрацію права

власності ОСОБА_2 на це домоволодіння на підставі    свідоцтва про право власності,  виданого виконкомом Джанкойської районної

ради 25.10.1994 року; випискою із рішення Ізумруднівської сільської ради № 10

від 10.02.1994 року про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на це   домоволодіння.

Права    на земельну частку (пай) у землях,  що перебувають    у колективній власності КАПП

«Ізумрудний»

Джанкойського району    на підставі

Сертифікату  на право на земельну частку

(пай) НОМЕР_2,  виданого ОСОБА_2

Джанкойською районною державною адміністрацією  

28.08.2000 року.

Грошових    вкладів  

з   нарахованими   відсотками  

та   компенсаційними   виплатами  

у   філії

Джанкойського

відділення № 4553/040 Ощадбанку України за рахунками НОМЕР_3 (залишок вкладу 0,

04 грн.),  НОМЕР_4 (залишок вкладу 2173,

01 грн.)

Після смерті

спадкодавця ОСОБА_2   спадкоємцями за

законом є:

Батько

ОСОБА_1,  що    підтверджується        свідоцтвом про народження ОСОБА_2

     НОМЕР_4, 

виданим Найманською сільською радою Ходжаабадського району Андіжанської

області.

Мати

ОСОБА_3,  що    підтверджується       свідоцтвом про народження ОСОБА_2    НОМЕР_4, 

виданим Найманською сільською радою Ходжаабадського району Андіжанської

області.

Син

ОСОБА_4,  що  підтверджується     свідоцтвом про  його народження НОМЕР_5,  виданим  

відділом ЗАГС Андіжанського міськвиконкому 12.08.1987 року.

Дочка

ОСОБА_5,  що підтверджується    свідоцтвом про   її народження НОМЕР_6,  виданим  

відділом ЗАГС Андіжанського міськвиконкому 10.03.1989 року.,

 

Після

смерті   спадкодавця   ОСОБА_2 

його   батько ОСОБА_1   прийняв

спадщину,  тобто звернувся   до державного     нотаріуса

Джанкойської районної державної

нотаріальної

контори із заявою про прийняття спадщини,

Що стосується

мати   спадкодавця   ОСОБА_2 -  

ОСОБА_3,      то вона

відмовилася   від своєї частки спадщини   на користь  

позивача.

07.05.2007  року    

позивач одержав свідоцтво  про

право на спадщину  на  2/4  

частки Права  на

земельну частку

(пай) у землях,  що перебувають   у колективній власності КАПП   «Ізумрудний»

Джанкойського

району     на підставі Сертифікату   на право на земельну частку (пай)   НОМЕР_2, 

виданого    ОСОБА_2 Джанкойською

районною державною

адміністрацією       28.08.2000 

року та     Грошових вкладів з 

нарахованими відсотками та

компенсаційними

виплатами у філії Джанкойського відділення № 4553/040 Ощадбанку України за

рахунками НОМЕР_3 (залишок вкладу 0, 04 грн.), 

НОМЕР_4 (залишок вкладу 2173, 01 грн.)

Ця обставина

підтверджується   Свідоцтвом про право на

спадщину за законом на бланку НОМЕР_7, 

виданим ОСОБА_1   Литвиненко    Т.В.,    

державним    нотаріусом

Джанкойської районної державної нотаріальної контори 07.05.2007 року.

Прийняття     частки спадщини - права на земельну частку

(пай) та грошових вкладів - свідчить про прийняття спадщини в цілому.

Що стосується

домоволодіння,  то Литвиненко Т.В.,  державний нотаріус Джанкойської районної

державної

нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом позивачеві не

видала,  пославшись на те,  що  

позивач не надав їй     оригінала

свідоцтва    про право власності,  виданого спадкодавцеві ОСОБА_2.

Суд вважає,  що позови підлягають задоволенню   по наступних підставах.

У відповідності

зі  ст.   

1261  ЦК України

позивач   як батько спадкодавця має

право   на спадщину

у першу чергу за

законом.

Оскільки   в спадкодавця є мати та двоє дітей,    то позивач має право на 1/4 частку

спадщини.

Згідно із ч.

2  ст. 

1274   ЦК України   1/4 частка спадщини,    від 

прийняття якої    відмовилася    мати спадкодавця ОСОБА_3   на користь  

позивача,  як   спадкоємця за законом   переходить до позивача.

Тому позивач має

право на 2/4 частки   спадщини за

законом.

Суд приймає до

уваги те,  що        позивач   ОСОБА_1  

що     одержав свідоцтво про право

на

спадщину,  у відповідності зі статтями 1268,  1269 ЦК

України 2003 року року вважається таким, 

що

прийняв

спадщину.

На підставі

викладеного,      ст.   ст. 

1261,  1274 ч. 2,    1268, 

1269    Цивільного Кодексу

України  2003

року,   керуючись 

ст.  ст.  10, 

11,  57,  60, 

212,  215   ЦПК України, 

суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 Позови задовольнити повністю.

Визнати

право на спадщину й право власності ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. 

Новостепове Джанкойського району АР Крим,  на 2/4 частки домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення

може бути оскаржене в Апеляційний суд   

Автономної Республіки    Крим   через

Джанкойський

міськрайонний суд відповідно до 

вимог  ст.  294 ЦПК України 2004 року.  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду

першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення надруковане суддею в

нарадчій кімнаті.

Головуючий        О.А.Глєбов

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.09.2007
Оприлюднено06.05.2009
Номер документу3483632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3085/07

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П"ятничук І.В.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні