Рішення
від 29.05.2007 по справі 2-3085/07
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

№ 2-3085/07

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2007 року Октябрськи й районний суд м.Полтави в скл аді:

голов уючого - Сороки К.М.

при се кретарі - Сокол К.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до тери торіальної громади міста в о собі Полтавської міської Рад и про визначення розміру час ток у праві спільної сумісно ї власності на житло і визнан ня права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповіда ча про визначення розміру ча сток у праві спільної сумісн ої власності на житло та визн ання права власності на част ину квартири, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_6 залишилося спа дкове майно у вигляді частин и квартири АДРЕСА_1, яка на лежала на праві спільної сум існої власності померлим та позивачу. Частки в квартирі н е визначені. Позивач просив в изначити частки в спірній кв артирі між співвласниками рі вними по 1/3 частині за кожним, в изнати за ним право власност і на 1/3 частину квартири та виз нати право власності на 2/3 час тини квартири за ОСОБА_2.

В судовому засіданні п озивач позов підтримав, напо лягав на його задоволенні.

Представники відповід ача, третіх осіб, та треті особ и ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до су ду не з”явились, позов визнал и, про що направили до суду від повідні заяви.

Суд заслухавши пояснен ня позивача, дослідивши мате ріали справи та інші зібрані по справі докази прийшов до в исновку про задоволення позо ву.

Судом встановлено, що н а підставі свідоцтва про пра во власності на житло (а.с. 6) вид аного відділом приватизації житла 04.03.1993 року померлому ІН ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, п омерлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нале жить на праві спільної суміс ної власності квартира АД РЕСА_1 загальною площею 77,3 кв .м. Частки в спільній сумісній власності померлих та позив ача є рівними - по 1/3 частини на кожного.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України, співвласники м ають право на виділ у натурі ч астки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі ви ділу частки із майна, що є у сп ільній сумісній власності, в важається, що частки кожного із співвласників у праві спі льної сумісної власності є р івними, якщо інше не встановл ено за домиовленістю між ним и, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, частки у праві спіль ної сумісної власності вважа ються рівними.

Отже, суд вважає можлив им визначити частки за помер лим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС ОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ _2 року ОСОБА_2 та ОСОБА _1 рівними - по 1/3 частині за к ожним та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 його частку квартири успад кувала ОСОБА_2, що підтвер джується свідоцтвом про прав о на спадщину за законом (а.с.13).

За таких обставин суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/ 3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Викладене підтвердж ується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 2 08 ЦПК Украіни, ст.ст.356, 358, 372, 1233, 1234, 1258, 126 1, 1268 ЦК Украіни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити розмір ідеа льних часток у праві спільно і сумісноі власності на квар тиру АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рівними - по 1/3 частині за кож ним.

Визнати за ОСОБА_1 п раво власності на 1/3 частину к вартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 п раво власності на 2/3 частини к вартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оска ржено до апеляційного суду П олтавськоі області через рай онний суд шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення та поданн я апеляційноі скарги протяго м дварцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя Сорок а К.М.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу8699756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3085/07

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Рішення від 04.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П"ятничук І.В.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Глєбов О.А.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні