Ухвала від 23.04.2009 по справі 18/17-09

18/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09           Справа №18/17-09.

          Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали:

за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства «Конотопське  

                                         міжрайонне підприємство матеріально-технічного

                                         постачання районного агропромислового комплексу»

до відповідача                 закритого акціонерного товариства «Агросфера»

про визнати недійсними окремі частини догвоору

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Сумської області знаходилась на розгляді справа № 18/17-09 за позовом закритого акціонерного товариства «Агросфера» до відповідача закритого акціонерного товариства  «Конотопське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання районного агропромислового комплексу», про стягнення 34847 грн. 40 коп.

В судовому засіданні 09.04.2009 року по вказаній справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з закритого акціонерного товариства «Міжрайагропостач» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» 1569 грн. 20 коп. пені, 2386 грн. 49  коп. відсотків нарахованих за користування товарним кредитом, 111 грн. 98 коп. витрат по держмиту,  37 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам.

Повний текст рішення підписано 14.04.2009 року.

17.04.2009 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву № 37 від 31.03.2009 року, в якій просить суд визнати недійсними окремі частини договору купівлі-продажу № 737-К від 11.04.2008 року.

Зазначена зустрічна позовна заява надійшла до канцелярії суду 17.04.2009 року (вх. № 11310), тоді, як в судовому засіданні, 09.04.2009 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 18/17-09. Суддею заява отримана 22.04.2009 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право, до прийняття рішення зі спору, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Оскільки зустрічна позовна заява закритого акціонерного товариства  «Конотопське міжрайонне підприємство матеріально-технічного постачання районного агропромислового комплексу», подана після винесення судом рішення, вона підлягає поверненню.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Матеріали зустрічної позовної заяви  на 11-ти аркушах - повернути позивачу за зустрічним позовом, в тому числі: опис вкладення у цінний лист від 02.04.2009 року, платіжне доручення № 37 від 31.03.2009 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., платіжне доручення № 38 від 31.03.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.; поштовий конверт; акт господарського суду Сумської області від 17.04.2009 року.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД