Рішення

від 14.04.2009 по справі 6/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 квітня 2009 р.           Справа 6/73-09

за позовом:Дочірньої компанії "Укртрансгаз", м. Київ в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Бердичів   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхіміндустрія", м. Вінниця  

про стягнення 438,64 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Дзюбаненко В.Г. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 1138,46 грн., з яких основний борг становить 283,54 грн. заборгованості за транспортування  природного газу за період з лютого по травень 2007 року, 734,30 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 105,76 грн.  інфляційних, 14,86 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника в судові засідання двічі  не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1603-1604  від 25.02.09 р., 2442-2443 від 26.03.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справу  розглянуто за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

26.03.09 р. позивач подав суду заяву про уточнення суми пені, у зв"язку із допущеною помилкою в позові   а саме просить стягнути з відповідача  34,30 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки

Дана заява приймається судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим позивачем доказам в їх сукупності  на підставі повного всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

01.01.07 р. між  Дочірньою  компанією  "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) в особі Бердичівського ЛВУ МГ (виконавець) та ТОВ "Будхіміндустрія" (споживач) був  укладений договір № 10871 з транспортування природного газу магістральними газопроводами (в подальшому Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов"язується забезпечити транспортування природного газу  протягом 2007 року відповідно до обсягів, передбачених Договором, а замовник зобов"язується на основі акту прийому - передачі  природного газу та прийняття послуг з його транспортування  відповідно до п. 4.2. Договору проводити  оплату вартості отриманих послуг не пізніше  до 10 числа місяця наступного за звітним.

ВАТ "Вінницягаз" здійснює транспортування природного газу мережами низького тиску безпосередньо до споживача (замовника), веде облік спожитого газу за допомогою засобів обліку, які встановлені у споживача та переда ці дані виконавцю. Згідно реєстрів спожитого газу, які надані ВАТ "Вінницягаз" за період з лютого по травень 2007 року відповідачу (споживачу) надано послуги з транспортування 6043 м. куб.  природного газу на суму 283,54 грн., що також  підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу № 4426 від 31.03.07 р.  та № 1413 від 31.01.07 р.

Відповідач за  послуги транспортування газу не розрахувався.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В порядку досудового врегулювання даного спору позивач 06.10.07 року надіслав відповідачу претензію № 1784 з вимогою сплатити борг в сумі  283,54 грн., що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с. 20).

Проте зазначена претензія залишилась без реагування та задоволення.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 283,54 грн. боргу за транспортування природного газу підтверджуються Договором, розрахунком, актами  подачі-прийому та реалізації газу № 4426 від 31.03.07 р.  та № 1413 від 31.01.07 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 283,54 грн.  на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу, позивач заявив до стягнення 34,30 грн. пені за період з січня 2007 року по лютий 2009 року, 3 % річних в сумі 14,86 грн. за період з січня 2007 року по лютий 2009 року, 105,76 грн. інфляційних за період з січня 2007 року по лютий 2009 року.  

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до  5.5. Договору - при несвоєчасній  оплаті послуг за транспортування газу у строки, зазначені у п. 4.1. Договору, замовник сплачує на користь Виконавця  крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки  НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.  

Позовні вимоги в частині стягнення 34,30 грн. пені за період з 21.08.08  року по 20.02. 09 року стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню на підставі  ст. 549,  551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних та втрати від інфляції нараховані відповідно до умов Договору  та норм чинного законодавства, вимоги  про стягнення 105,76   грн. збитків від інфляції за період з січня  2007 року по лютий 2009 року  та 14,86 грн. 3 % річних за період з березня 2007 року по лютий 2009 року підлягають задоволенню в межах,  заявлених позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 438,46     грн.:

сума основного боргу 283,54   грн.;

пеня -  34,30 грн.;

3 % річних - 14,86 грн. ;

збитки від інфляції - 105,76  грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути  з ТОВ"Будхіміндустрія" (вул. Привокзальна, 2/1, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 23685438, р/р 2600815816 в АППБ "Аваль", МФО 380805) на користь  Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (Кловський узвіз 9/1, м. Київ-21, 01021)   в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (вул. Білопільська,100, м. Бердичів, 13307, код ЄДРПОУ 20403361, р/р 26002301175955 в Промінвестбанку м. Житомира, МФО 311056) 283,54 (двісті вісімдесят три гривні і п"ятдесят чотири копійки) грн. основного боргу, 34,30 (тридцять чотири гривні і тридцять копійок) грн. пені, 14,86 (чотирнадцять гривень вісімдесят шість копійок) грн. 3 % річних, 105,76 (сто п"ять гривень і сімдесят шість копійок) грн. збитків від інфляції, 102,00 (сто дві гривні) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                             Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  15 квітня 2009 р.

віддрук.  3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Білопільська, 100, м. Бердичів, Житомирська область, 13307)

3 - відповідачу (вул. Привокзальна, 2/1, м. Вінниця)