Постанова

від 07.04.2009 по справі 12/84пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/84пн

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.04.2009 р.                                                                       справа №12/84пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алєєвої  І.В.

суддів: Акулової  Н.В. , Москальової  І.В.

за участю представників сторін:

від позивача:Жмайло О.І.,

від відповідачів:

3 особи:1) не з'явились,2)не з'явились,1) не з'явились,2) Царьов В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд" м.Донецьк

на рішення господарського суду:

Донецької області

від:31.07.2008 року

по справі:№12/84пн (Склярук О.І.)

за позовом:Дочірнього підприємства "Будівельно-монтажне управління "Кураховенергобуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд"

до:

3 особи:

1) Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради    смт.Ялта Першотравневого району 2) Відкритого акціонерного товариства "Миронівський    завод залізобетонних конструкцій"1) Державне комунальне підприємство Першотравневого    бюро технічної інвентаризації2) Товариство з обмеженою відповідальністю    "Донбасенергобуд"

про:визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство “Будівельно-монтажне управління “Кураховенергобуд” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” м.Курахово, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради смт.Ялта Першотравневого району Донецької області, Відкритого акціонерного товариства “Миронівський завод залізобетонних конструкцій”, 3 особи: Державне комунальне підприємство Першотравневого бюро технічної інвентаризації смт.Мангуш, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” м.Донецьк про визнання права власності за Дочірнім підприємством “Будівельно-монтажне управління “Кураховенергобуд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” (м.Курахово, вул.Плеханова, б.1, ЄДРПОУ 00119793) на: літній корпус ( літ А-2)  загальною площею 346,5 кв.м., майданчик ( літ. а)  площею 7,5 кв.м., майданчик  ( літ. А1), площею 2 кв.м., літній корпус (літ. Б-2)  площею 346, 5 кв.м., майданчик (літ. б) площею 7,5 кв.м., майданчик  (літ. Б1), площею 2 кв.м., медпункт (літ. В-1) площею 171, 3 кв.м., корпус обслуговуваючого персоналу (літ Г-1) площею 71,7 кв.м., майданчик  (літ. г)  площею 2 кв.м., майданчик  (літ. Г1) площею 2 кв.м., майданчик  (літ. г 2)   площею 1,5 кв.м., корпус  робітників  кухні (літ Д-1)  площею 117. 5 кв.м., майданчик ( літ. д)  площею 2,3 кв.м., майданчик  (літ д1 )  площею 2,6 кв.м., склад  (літ. Е-1) площею 61,1 кв.м., літній будиночок (літ. Ж-1) площею 51,1 кв.м., сцена (літ З-1) площею 69,5 кв.м., навес (літ. З1 –1) площею 281,9 кв.м., кінобудка ( літ И-1)  площею 16.1 кв.м., корпус літній  (літ К-1)  площею 499, 1 кв.м., майданчик ( літ. к)  площею 5, 3 кв.м., майданчик ( літ. К1) площею 19,9 кв.м., павільйон (літ Л-1) площею 54 кв.м., їдальня (літ М-1) площею 199,8 кв.м., обідня  зала  (літ. М1 -1) площею 301,0 кв.м., прибудова   ( літ .М2 -1)  площею  24,9 кв.м., майданчик ( літ .м ) площею 5,3 кв.м., павільйон ( літ. Н-1)  площею 76,6 кв.м., туалет  (літ. О-1)  площею 30, 4 кв.м., туалет ( літ П-1) площею  30,4 кв.м., подстанція ( літ Р-1)  площею 46, 1 кв.м., туалет ( літ С-1) площею 16,6 кв.м.

Рішенням від 31.07.2008р. у справі №12/84пн (в редакції ухвали про виправлення описки від 01.09.2008р.) господарський суд Донецької області (суддя: Склярук О.І.) задовольнив позовні вимоги частково. В частині позовних вимог щодо визнання права власності на корпус літній К-1 відмовив.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване положеннями ст.328, ст.392 Цивільного кодексу України, ст.66 Господарського кодексу України, ст.35 Господарського процесуального кодексу України; тим, що на засіданні правління ВАТ “Донбасенергобуд” (протокол від 29.12.2003р. №11-03) було прийняте рішення щодо оформлення права власності на майно: корпус №2 на 60 місць, корпус №3 на 60 місць, медпункт, побутовий корпус обслуговуючого персоналу, корпус житловий кухонних працівників, кладова для продуктів, будинок охорони, будинок обслуговуваючого персоналу, естакада з кінобудкою, корпус Миронівський, житловий корпус поварів, їдальня, будинок медперсоналу та зубний кабінет, будівля туалету за ДП СМУ “Кураховенергобуд”, що підтверджується:  розшифровкою об'єктів нерухомості, які передані СМУ Кураховенергобуд, наказом від 29.12.2003р. №94 по ВАТ “Донбасенергобуд ”Про передачу нерухомого майна до статутного фонду  ДП СМ” “”Кураховенергобуд”, переліком нерухомого майна, переданого  у власність СМУ “Кураховенергобуд”, актом приймання-передачі нерухомого майна від 02.01.2004р.; тим, що постановою суду з цивільної справи, що набрала законної сили, визнано право власності на майно -  корпус літній К-1 за другим відповідачем – Відкритим акціонерним товариством “Миронівський завод залізобетонних конструкцій”.

Товариство “Донбасенергобуд” м.Донецьк з прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 31.07.2008р. у справі №12/84пн не погодився та подав апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2009р. в зв'язку зі скасуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2008р. справа №12/84пн була скерована до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.03.2009р. по спарві №12/84пн задовольнено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасенергобуд" м.Донецьк щодо відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення  господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. у справі №12/84пн.

Заявник в апеляційній скарзі в обгрунтування вимог про скасування посилається на те, що постанова Дебальцевського міського суду від 04.12.2006р. по справі №2-1731-06 не містить встановлених фактів, які є обов'язковими для господарського суду при вирішенні справи №12/84пн; на те, що вищезазначеною постановою з цивільної справи за Відкритим акціонерним товариством “Миронівський завод залізобетонних конструкцій” визнано право власності на будівлю корпусу піонерського табору “Чайка”, площею 455кв.м., а не на корпус літній (літ.К-1), площею 499,1кв.м.; на те, що спірне майно - корпус літній (літ.К-1), площею 499,1кв.м. у 1993р. знаходився на балансі Дочірнього підприємства ВАТ “Донбасенергобуд”, а після перереєстрації, став власністю позивача.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор Дочірнього  підприємства “Будівельно-монтажне управління “Кураховенергобуд” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд” м.Курахово заперечення заявника відхилив з огляду на те, що під фактами слід розуміти не факти, що встановлюються у справах окремого провадження згідно з нормами цивільного процесуального законодавства, а факти в загальному їх розумінні, які встановлюються, в тому числі, і при вирішенні будь-якої справи по суті, а в даному випадку, це факти щодо визнання права власності на літній корпус за літерою К-1 за іншою особою встановлені та відображені Дебальцевським міським судом у постанові; що місцевим господарським судом правомірно застосована ст.35 ГПК України.

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи в апеляційній інстанції.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила:

Як встановлено господарським судом першої інстанції, спірне майно обліковувалось на балансі СМУ Курахівської ГРЄС у складі піонерського табору “Чайка”.

Під час проведення корпоратизації, згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2003 року за №784 та Переліку нерухомого майна до наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2003 року за №784,  у власність Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” було передано спірне майно.

За матеріалами справи, згідно протоколу від 29.12.2003р. №11-03 на засіданні правління ВАТ “Донбасенергобуд” було прийняте рішення щодо оформлення права власності на майно: корпус №2 на 60 місць, корпус №3 на 60 місць, медпункт, побутовий корпус обслуговуючого персоналу, корпус житловий кухонних працівників, кладова для продуктів, будинок охорони, будинок обслуговуючого персоналу, естакада з кінобудкою, корпус Миронівський, житловий корпус поварів, їдальня, будинок медперсоналу та зубний кабінет, будівля туалету за ДП СМУ “Кураховенергобуд”, що підтверджується:  розшифровкою об'єктів нерухомості, які передані СМУ Кураховенергобуд, наказом від 29.12.2003р. №94 по ВАТ “Донбасенергобуд ”Про передачу нерухомого майна до статутного фонду  ДП СМ” “”Кураховенергобуд”, переліком нерухомого майна, переданого  у власність СМУ “Кураховенергобуд”, актом приймання-передачі нерухомого майна від 02.01.2004р.

Заявник апеляційної скарги - Товариство “Донбасенергобуд” м.Донецьк частково не згоден з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. у справі №12/84пн щодо відмови у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на спірний об'єкт - корпус літній К-1.

Як свідчать матеріали справи, постановою Дебальцевського міського суду від 04.12.2006р. по справі №2-1731-06 (в редакції ухвали Дебальцевського міського суду Донецької області від 28.03.2007р. про виправлення помилок) за позовом Фесун Валентини Вікторівни до Миронівської сільської ради, 3 особи: Єнакієвське бюро технічної інвентаризації, Відкрите акціонерне товариство “Миронівський завод залізобетонних конструкцій”, ЗАТ “Бетон-нова” за Відкритим акціонерним товариством “Миронівський завод залізобетонних конструкцій” визнано право власності на об'єкти нерухомості, у тому числі і на будівлю спального корпусу піонерського табору “Чайка”, площею 455кв.м., який розташований в с.Юр'євка Донецької області.

Згідно уточнень позивача від 24.07.2008р. №24/07-157Б корпус “Миронівський”  та корпус “Літній”, який у технічному паспорті на громадський будинок ДОТ “Чайка” зазначено під літерою К-1, є одне й те ж приміщення.

Місцевим господарським судом вірно застосовані положення ст.35 ГПК України, відповідно до яких рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

За змістом ст. 35 ГПК України не доводяться загальновідомі обставини, а також факти, встановлені рішенням суду.

Так, в силу ст.35 ГПК України не потребують доказування загальновідомі, преюдиційні факти і факти, що призумуються.  Також не потребують доказування при розгляді справи і факти, які згідно з законом припускаються встановленими, тобто законні презумпції (ч.5 ст.35 ГПК України).

Спір вирішено місцевим господарським судом за наявними, поданими сторонами матеріалами та доказами.

Господарський суд першої інстанції правомірно визначився стосовно відмови в частині позовних вимог про визнання права власності на спірний об'єкт - корпус літній К-1.

З огляду на вищезазначене, вимоги апеляційної скарги Товариства “Донбасенергобуд” м.Донецьк не підлягають задоволенню, оскільки рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. у справі №12/84пн відповідає фактичним обставинам, нормам матеріального та процесуального права і з заявлених підстав не підлягає скасуванню.

Результати апеляційного провадження у справі №12/84пн оголошені в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись  ст.50-51, ст.53, ст.811, ст.91, ст.92, ст.93, ст.99, ст.101, ст.102, ст.103, ст.105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Рішення  господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. у справі №12/84пн - залишити без зміни.

Апеляційну скаргу Товариства “Донбасенергобуд” м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. у справі №12/84пн - залишити без задоволення.

Постанова складена та підписана в повному обсязі 13.04.2009р.

Головуючий:          І.В.  Алєєва

Судді:          Н.В.  Акулова

          І.В.  Москальова