Рішення

від 16.04.2009 по справі 13/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.09                                                                                           Справа№ 13/39

Господарський суд Львівської області у складі судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ „Комплекс Агромарс”, с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області

до відповідача: ТОВ „Сільпо-55”, м.Львів

про стягнення 29100,00грн.

Представники сторін:

від позивача: Кузовлев Р.В. –представник

від відповідача: не з”явився

       Порушено  провадження  у справі за  позовом ТзОВ „Комплекс Агромарс”, с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області до відповідача: ТОВ „Сільпо-55”, м.Львів про стягнення 29100,00грн.

        Позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

01.01.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», (надалі - ТОВ «Комплекс Агромарс», позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільпо-55»(надалі - ТОВ «Сільпо-55», відповідач, покупець) укладено договір поставки № 154/8, до якого було укладено протокол розбіжностей.

       Відповідно до умов вказаного договору, в період з 10.01.2008р. по 24.01.2008р. ТОВ «Комплекс Агромарс»поставило ТОВ «Сільпо-55»товар, упакований в тару. Таким чином, ТОВ «Комплекс Агромарс»виконав свої обов'язки за договором в повному обсязі.

       Згідно п. 2.20. протоколу розбіжностей, товар поставляється покупцю у тарі постачальника у вигляді поліетиленових ящиків. Тара (поліетиленові ящики) є зворотньою і підлягає поверненню покупцем постачальнику в день поставки товару. Вартість тари, що підлягає поверненню, становить 25 грн. з ПДВ за один поліетиленовий ящик.

       Згідно розділу 6 протоколу, обов 'язок по вивозу зі складів покупця переданої покупцеві зворотної тари покладається на постачальника. Зворотня тара повертається покупцем постачальнику в день поставки товару.

Проте, в день поставки товару, тара не поверталась. ТОВ «Комплекс Агромарс»на адресу ТОВ «Сільпо-55»направлялася претензія, у який вимагалося повернути зазначену кількість тари протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання претензії. Проте, претензія ТОВ «Комплекс Агромарс»залишилося без відповіді та задоволення. Станом на 10.03.2009р. у ТОВ «Сільпо-55»існує заборгованість по тарі у кількості 1 164 ящ.

Таким чином, у ТОВ «Сільпо-55»перед ТОВ «Комплекс Агромарс»існує заборгованість по оплаті зазначеної кількості тари у розмірі 29 100,00грн. за 1164 ящ., що підтверджується видатковими накладними та актами звірки по тарі, проведеними та підписаними сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.          

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

                                                      В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТОВ „Сільпо-55” (м.Львів, вул.Городоцька, 367, код ЄДРПОУ 33359114) на користь ТзОВ „Комплекс Агромарс” (с.Гаврилівка, Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 30160757) 29100,00грн. вартості зворотньої тари, 291,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя