Ухвала

від 10.02.2009 по справі 34/10пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.02.09

р.                                                                                       

Справа № 34/10пн                    

Суддя господарського суду Донецької

області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу

за позовом: Учасника Товариства з

обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_1, м. Донецьк     

до відповідача  - Товариства з обмеженою відповідальністю

„УНИКОМ”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- Учасник Товариства

з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_2, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  2. - Учасник Товариства з обмеженою

відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання неправомірними дій

відповідача в особі директора по ненаданню позивачу для ознайомлення документів

та зобов'язання відповідача надати позивачу для ознайомлення інформації.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від відповідача : Санамян О.О.(за

довіреністю)

від третіх осіб : не з”явилися

         Позивач, учасник Товариства з

обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_1, м. Донецьк  звернувся до господарського суду Донецької

області з позовом до  Товариства з

обмеженою відповідальністю „УНИКОМ”,  м.

Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача  - Учасника

Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ” ОСОБА_2, м. Донецьк, Учасника

Товариства з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ”  ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання

неправомірними дій відповідача в особі директора по ненаданню позивачу для

ознайомлення документів та зобов'язання відповідача надати позивачу для

ознайомлення інформації.

        У судовому засіданні здійснювалась

фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:

програмно-апаратного комплексу 

“Діловодство суду”.

       Позивач у судовому засіданні підтримував

позовні вимоги, уточнив, що треті особи не заявляють самостійних вимог на

предмет спору та перебувають на стороні відповідача.

       Відповідач у судовому засіданні проти

позову заперечував, надав клопотання, у якому просить долучити до матеріалів

справи копії додаткових документів. Через канцелярію відповідач надав суду

відзив на позовну заяву (вхід. № 02-41/5580 від 10.02.2009р.), де просить суд

залишити позов без розгляду.

       Третя особа-1: ОСОБА_2  у судове засідання не з”явився, але через

канцелярію надав суду письмові пояснення по справі, де проти позову заперечує

та просить суд розгляну справу без його участі.

      Третя особа-2: ОСОБА_3 у судове засідання

не з”явився, але через канцелярію надав суду письмові пояснення по справі, де

проти позову заперечує та просить суд розгляну справу без його участі.

 У судовому засіданні представник відповідача

посилався на рішення Третейського суду, яким ОСОБА_1 було виключено із складу

учасників товариства. У зв”язку із цим суд вважає за необхідне направити запит

до державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської  ради для витребування витягу з ЄДРПОУ станом

на 10.02.2009р. щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю

“УНІКОМ” (код ЄДРПОУ 33523804, 83059, м. Донецьк, вул. Сечєнова, 40) та вказати

всі реєстраційні дії, які вносилися до 10.02.2009р., уповноважити представника

позивача на отримання відповіді на запит, для чого видати йому додатковий

екземпляр запиту та додаткову копію ухвали.

У зв'язку необхідністю витребування

додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.  77, 86, 115 

ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 15:00

год.  17.02.09 року.

1.Направити запит до державного реєстратора

Виконавчого комітету Донецької міської 

ради для витребування витягу з ЄДРПОУ станом на 10.02.2009р. щодо складу

учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІКОМ” (код ЄДРПОУ

33523804, 83059, м. Донецьк, вул. Сечєнова, 40) та вказати всі реєстраційні

дії, які вносилися до 10.02.2009р., уповноважити представника позивача на

отримання відповіді на запит, для чого видати йому додатковий екземпляр запиту

та додаткову копію ухвали.

2.Позивачу надати оригінали

документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та

оригінали документів, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог.

3.Відповідачу надати оригінали

документів, на які відповідач посилався в обґрунтування своїх заперечень.

4.Всі витребувані документи

сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним

листом до дня слухання справи.

5.Явка сторін , третіх осіб у

судове засідання обов'язкова.

6.Ухвала господарського суду є

обов”язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому

Законом України “Про виконавче провадження”.

              Суддя